Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Rainar Väärsit süüdistatakse selles, et tema 01.10.2016 kella 03:30 paiku Tartu linnas Kaunase pst XXX asuva maja juures, tungis kallale J.L.le lüües kannatanut enda parema käe rusikaga näo piirkonda. Rainar Väärsi olles eelnevalt löönud J.L.le parema käe rusikaga vastu nägu, tungis kallale I.K.le lüües viimast vähemalt kolmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda Nimetatud löökide tagajärjel kukkus I.K. pikali ning Rainar Väärsi lõi veel vähemalt kahel korral I.K. käte ja jalgadega vastu pea piirkonda. Nimetatud tegevuse tagajärjel põhjustas Rainar Väärsi J.L.le füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis seisnevad ajuvapustuses ja ninaluude murrus, ning põhjustas Rainar Väärsi I.K.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisneb kahe esimese hamba murrus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Rainar Väärsi toime 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48+72 kokku 120 eurot ja kohtumenetluses 150 eurot, kokku 270 eurot.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, süüdistav töötab, netosissetulek on 1000 eurot, peres kasvab 3 alaealist last, elukaaslane on 1,5 aastase lapsega kodus, isikul on võlgnevus, mida tasub läbi täituri 250 eurot kuus, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja sundraha summas 200 eurot ja kaitsjatasu summas 270 eurot, s.o kokku 470 eurot.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 550 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 470 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.