← Eesti

2-16-15324/68

Obsah (6)§ 430§ 428§ 173§ 168§ 150§ 195

Tsiviilasi nr 2-16-15324 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi osaühing Vexon Vara hagi

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohtule on esitatud 30.03.2018 tõend (maksekorraldus), milline tõendab, et kostja on tasunud kompromissisumma hageja arveldusarvele. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§ 430

lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi saavutamise tõttu on pooled palunud tühistada asjas 25.04.2018 määratud kohtuistungi aja. Kohus tühistab nimetatud kohtuistungi aja. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud sellekohane taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on taotlenud menetluskulude tagatise tagastamist.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus märgib, et hageja ei ole kostja Hillar Soosalu pankrotihalduri menetluskulude katteks tagatist tasunud. Kohus selgitab, et menetluskulude tagatise summas 1000 eurot on hageja tasunud kostja E.T. 2 menetluskulude katteks (maksekorraldus selgitusega „Tagatis tsiviilasjas nr 2-16-15324 E.T.“) 03.05.2017 (II kd tl 107). Tartu Maakohus võttis 29.01.2018 määrusega vastu osalise hagist loobumise ning lõpetas menetluse E.T. suhtes ning mõistis hagejalt välja E.T. kasuks menetluskulud 1458.40 eurot. Nimetatud kohtumäärus jõustus 03.03.2018. 07.03.2018 määrusega tegi kohus osaühingu Vexon Vara poolt tasutud tagatise väljamakse E.T.le. Eeltoodust tulenevalt ei esine alust menetluskulude katteks tasutud tagatise tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.