← Eesti

1-18-2227/13

Obsah (6)§ 424§ 68§ 75§ 50§ 55§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2227 (18244000071) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Igor Malõšev isikukood 38905132233, Eesti kodanik, keskharidusega, ei tööta, emakeel vene keel elukoht: xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 10.04.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 424rahalise karistusega 250 päevamäära (800 eurot) katseajaga 3 aastat.

Tõkend puudub. Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Igor Malõšev kuriteo toimepanemises

§ 424lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 27.01.2018 kuni 29.01.2018 s.o 3 päeva lugeda karistuse hulka mõistes karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 424lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 1 (ühe) kuu ulatuses täitmisele. Kr

MS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa (1 kuu) kandmise algus on alates Igor Malõševi ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Igor Malõševi suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. 4. Karistuse ülejäänud osas, s.o 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mitte pöörata täitmisele, kui Igor Malõšev ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 5. Kohustada Igor Malõšev katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; Katseaja algus on 18.04.2018. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta Igor Malõšev´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Vastavalt

§ 55

lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 8. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 9.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg/nr xxx (VINkood xxx), mis on arestitud Viru Maakohtu 7.03.2018 määruse alusel. 10. Välja mõista Igor Malõšev´ilt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 132,20 + 130 eurot kaitsjatasu, Kokku 1012,20 eurot (üks tuhat kaksteist eurot ja 20 senti). Menetlusekulud summas 1012,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700021563 ning selgitus „Igor Malõšev 1-18-2227 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 2 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Malõševile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 10.04.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

järgi tingimisi rahalise karistusega 250 päevamäära (800 eurot) katseajaga 3 aastat, uuesti s.o korduvalt 27.01.2018 kella 11.58 ajal IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Ahtme linnaosas xxx maja juures, juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Igor Malõsevit

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Igor Malõšev süüdi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2018 – 29.01.2018 s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 424

lg 4 p 1, § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (kuu) vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Igor Malõsev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Igor Malõsev’it käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Igor Malõsev’il ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Igor Malõsev’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) väärtusega 1700,00 eurot (arvutatud keskmise turuhinna järgi) kuulub

§ 83lg 1 konfiskeerimisele.

Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Igor Malõšev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Malõšev süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Viru Maakohtu 7.03.2018 määrusega arestitud mootorsõiduk konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4,9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud tuleb välja mõista Igor Malõševilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.