1-18-2686 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Zingfeld isikukood: 34703232738; elukoht: XXX Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Zingfeld

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.

- 05.01.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Zingfeld ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollkohustust ning

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Zingfeldi käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.04.2018. a.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida optilise sihikuga õhkrelv ja 68 (kuuskümmend kaheksa) tinakuuli kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendid. Jätta kriminaalasja juurde 3 DVD plaati ja CD-R plaat salvestistega. Välja mõista Sergei Zingfeldilt sundraha osa 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Välja mõista Sergei Zingfeldilt 150 (ükssada viiskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „Sergei Zingfeld, 1-18-2686, menetluskulud 10.04.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 500 (viissada) eurot. Kohtuotsuse koopia saata vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanutele M.M.le ja P.T.le. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Sergei Zingfeldi süüdistatakse selles, et tema: - 05.09.2017 kella 18:00 paiku Tartu linnas Ropka XXX maja juures kasutas füüsilist vägivalda 8-aastase lapse XXXXX XXXXXX’i suhtes, lüües ühe korra XXXXX XXXXXXle puidust tokiga 2

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava korduva kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu.

§ 121

lg 2 p 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.01.2018, s.o 2 päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Zingfeld ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Zingfeldi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda vajalikuks peab.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida optilise sihikuga õhkrelv ja 68 tinakuuli kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendid. Jätta kriminaalasja juurde 2 DVD plaati, millel kannatanu ja tunnistaja ülekuulamiste salvestused, DVD-R plaat, millel salvestatud politsei sisenemine Sergei Zingfeldi elukohta ja CD-R plaat, millel salvestatud 05.09.2017 kõne häirekeskusesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 150 eurot. Vastavalt kokkuleppele riigi kanda jääb sundraha osa 500 eurot, kuna Sergei Zingfeldi sissetulekud on 453 eurot (pension 387 eurot ja majahoidja kuupalk 66 eurot). Süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud, mis koosnevad sundraha osast 250 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasust 150 eurot, s.o kokku 400 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3