← Eesti

1-18-1265/5

Obsah (5)§ 184§ 73§ 54§ 55§ 68

1-18-1265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1265 (18930000011) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 184

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Dmitrii Derunov Elukoht xxx, viibimiskoht Ida prefektuuri Narva kamber, sünd. 06.05.1987, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 26.01.2018. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 14.02.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitrii Derunov süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta pöörata täitmisele osaliselt.

Ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Dmitrii Derunov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 26.01.2018. 1 1-18-1265 Dmitrii Derunovile valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistusosa ärakandmisel.

§ 54

lg 1 alusel mõista Dmitrii Derunovile lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks.

§ 55

kohaselt

§-s 54 sätestatud väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvestatakse süüdlase väljasaatmisest. Asitõendid: - narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - kasutatud MMC Cannabis test, suletud läbipaistev minigripp kilepakend, suletud läbipaistev minigripp kilepakend, milles on närimiskummi Orbit White avatud pakend, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Ida talituses aadressil Narva, Vestervalli 7 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - nutitelefon iPhone 6s, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Ida talituses aadressil Narva, Vestervalli 7 – tagastada Dmitrii Derunovile kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitrii Derunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot sundraha ja 426 (nelisada kakskümmend kuus) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Dmitrii Derunovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1676 (üks tuhat kuussada seitsekümmend kuus) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700009161 ning selgitus „Dmitrii Derunov, 1-18-1265 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitrii Derunovi süüdistatakse suures koguses (s.o. rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et 26.01.2018 kella 12:30 paiku saabus ta reisibussiga nr 826 liinil SanktPeterburg – Tallinn Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva piiripunkti 2 1-18-1265 kaudu. Tollikontrollis avastati Dmitrii Derunovi istme käetoe ja seina vahelt salvrätik, mille sees oli närimiskummi sisse pandud hašiši ainetükk kogukaaluga 1,15 g. Hašiši tükk sisaldas tetrahüdrokannabinooli (THC-d) 12%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt hašiš kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine hašiši puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1 grammist hašišist. Selle teoga pani Dmitrii Derunov toime

§ 184lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kooskõlas Dmitrii Derunovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jürgen Hüva vahel 14.02.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus Dmitrii Derunovile karistuseks

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

alates 26.01.2018 kahtlustatavana kinnipidamisest, karistusaja hulka.

§ 73lg 2 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 10 päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa s.o. 10 kuud ja 20 päeva jätta täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristuseks riigist väljasaatmine ja saata ta peale vangistuse ära kandmist Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 3 aastaks.

§ 55

arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Dmitrii Derunovi väljasaatmisest. Dmitrii Derunovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Dmitrii Derunovilt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0138 maksumus 84 eurot, kaitsja Igor Belugini tasu Derunovile õigusabi osutamise eest 342 eurot kohtueelses menetluses ning sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1250 eurot. Kokku kuulub Dmitrii Derunovilt menetluskuludena väljamõistmisele 1676 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Dmitrii Derunovilt õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Dmitrii Derunov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. 3 1-18-1265 Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning palus kohtul see kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.