2-17-2651/27

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2018 Paide Tsiviilasja number 2-17-2651 Tsiviilasi AT Transport OÜ hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja: AT Transport OÜ, registrikood 12446675, asukoht Pargi 11 Laupa Türi vald, seaduslik esindaja Sergei Tsetshladze Kostja: Servisauto OÜ, registrikood 11701196, asukoht Mündi 8 Paide,seaduslik esindaja Meelis Lieberg hagi Servisauto OÜ vastu kahju RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AT Transport OÜ ja Servisauto OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. OÜ Servisauto tasub AT Transport OÜ-le 550,00 (viissada viiskümmend) eurot ühe maksena hiljemalt 31.05.2018 hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-2651“ 1.
3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
4. AT Transport OÜ taotleb poole tema poolt tasutud riigilõivu, so 125 eurot tagastamist tema arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.
5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. 1.
6. Pooled on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
7. Servisauto OÜ on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on AT Transport OÜ-l õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava summa sundkorras sissenõudmiseks.’’ 1.
8. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-2651 menetlus lõpetada.
9. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-2651 menetlus.
10. Tagastada AT Transport OÜ-le 125,00 eurot menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-2651, AT Transport OÜ hagi Servisauto OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja on käesolevas tsiviilasjas maksnud 250 eurot riigilõivu. 08.05.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht
12. Pooled on kohtule esitanud nende vahel sõlmitud ja seaduslike esindajate allkirjastatud kompromisslepingu, palunud see kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Tsiviilasi nr 2-17-2651 Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 eurot. Hageja on kompromisslepingus taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 125 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 125 (250:2) eurot riigilõivu hageja poolt nimetatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2