← Eesti

1-17-9934/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.04.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-9934 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 28.03.2018 erakorraline ettekanne Aleksei BAJEVILE Viru Maakohtu 09.11.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Aleksei BAJEV sünd. 27.04.1977, isikukood 37704272232, xxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 28.03.2018 erakorraline ettekanne rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saam Asjaolud Aleksei Bajev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.11.2017 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja karistati Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 kuud. KarS §74 lg.1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta, mille jooksul on süüdimõistetu kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja §75 lg.2 p.21 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 19.12.

  1. 1 10.01.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova Viru Maakohtule erakorralise ettekande selle kohta, et Aleksei Bajev rikkus temale katseajaks KarS §75 lg.2 p.21 alusel ettenähtud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Seoses eeltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Aleksei Bajevile Viru Maakohtu 09.11.2017 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening. Viru Maakohtu 15.01.2018 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ettekanne ja Aleksei Bajevile määrati katseajaks täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Kohtumäärus jõustus 07.02.
  2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 28.03.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb Aleksei Bajevile Viru Maakohtu 09.11.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 30.09.
  3. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus süüdimõistetu katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimelt tuvastas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 28.02.2017 kell 12.32 registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi Aleksei Bajevil indikaatorvahendite Multi Drug 7 Drugs Rapid Test Panel (Urine) ja FYL 10 Rapid Test Dipstick (Urine) abil positiivse näidu MTD (metadoon), AMP (amfetamiin), THC (kanep), FYL (fentanüül) suhtes. Narkootikumide tarvitamisele viitavad tunnused: määrdunud riided, väiksed pupillid, rahutu käitumine. Kontrollile allutatud isiku selgitused: analüüsi näit oli positiivne, sest tarvitas 24.02 tagasilanguse tõttu fentanüüli. 28.02.2018 antud omakäelises selgituses kirjutas Aleksei Bajev, et narkotest näitas positiivset tulemust: fentanüül, amfetamiin, metadoon ja kanep. Fentanüüli tarvitas tagasilanguse tõttu. Amfetamiini ei ole tarvitanud. On võimalik, et see oli fentanüüli koostises. Kanepit pole tarvitanud, kuid on viibinud ruumides, kus suitsetati kanepit. On ennast võtnud järjekorda Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Palub anda võimaluse minna ravile. 20.03.2018 saabus kriminaalhooldusametnikule Politsei- ja Piirivalveameti vastus järelepärimisele nr.2.1-6.2/769-2, mille kohaselt tuvastas politsei 15.03.2018, et Aleksei Bajev tarvitas kell 22.10 Rakvere tänaval Jõhvi vallas narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Indikaatorvahendiga tuvastati Aleksei Bajevi organismis fentanüüli, amfetamiini, ketamiini, metamfetamiini, tetrahüdrokannabinooli ja metadooni esinemine. Juhtumi põhjal alustati väärteomenetlus nr.2440180001109 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 järgi. 15.03.2018 toimunud rikkumise kohta seletus puudub. Esmakohtumisel 27.12.2017 selgitati Aleksei Bajevile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Aleksei Bajev kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal üle korratud. Aleksei Bajev on katseajal juba kolmandat korda rikkunud talle määratud lisakohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2 28.02.2018 ja 15.03.2018 oli Aleksei Bajevil tuvastatud nii krminaalhooldusametniku kui ka politsei poolt narkojoove. Katseajal on Aleksei Bajeviga korduvalt vesteldud narkootikumide tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on Aleksei Bajev selgitanud, et mõistab mõnuainete tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalikke tagajärgi, kuid vaatamata sellele vajab narkootikumide tarvitamisest loobumiseks kõrvalist sekkumist. Aleksei Bajev avaldas soovi asuda narkovõõrutusravile Sillamäe sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskusesse, et vältida edaspidi uute seaduserikkumiste toimepanemist. 27.03.2018 edastatud teatisest xxx Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses Sillamäe osakonnas rehabilitatsiooniteenusel. Ravi keskuses kestab prognoositavalt 7 – 10 kuud. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS §74 lg.4 ja KrHS §31 lg.1 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Aleksei Bajevile lisakohustuseks KarS §75 lg.2 p.5 läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni katseaja lõpuni, s.o. 09.11.
  4. Antud kohustus aitab Aleksei Bajevil edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik leiab põhjendatult, et süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust, mille peale tuleb reageerida. Rikkumised on tõendatud asja materjalides asuvate indikaatorvahendi kasutamise protokollide ja süüdimõistetu enda selgitustega. Samas ei ole kuidagi mõistetav, miks tuleb süüdimõistetule määrata alkoholivastase võõrutusravi läbimise kohustus, kui asja materjalidest nähtuvalt ei ole isikul probleeme alkoholi tarvitamisega. Süüdimõistetu puhul on tegemist narkosõltlasest isikuga, kes on käesolevaks hetkeks asunud ravile Sillamäe haiglasse. Seega on ta juba astunud samme oma probleemide lahendamiseks. 3 Kuivõrd alkoholivastase võõrutusravi läbimine ei aitaks kaasa Aleksei Bajevi hoolduskava eesmärkide paremale täitmisele, jätab maakohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.