Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11726 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 424

järgi isikukood: 36701172721; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud 24-25.08.2017 tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Urmas Tiirik

§ 424

(vastab kehtivale

§ 424

lg-le 1) järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-25.08.2017, s.o 2 päeva, Urmas Tiiriku poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1 Urmas Tiirik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel määrata Urmas Tiirikule kohustus registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ning läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab

§ 74

alusel määratud katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Urmas Tiirikult riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud 215 (kakssada viisteist) eurot 60 senti. Jätta sundraha osa 500 (viissada) eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses 274 (kakssada seitsekümmend neli) eurot 80 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Urmas Tiirikul tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 26.04.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 26.04.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida 2 maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Urmas Tiirikut süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema 24.08.2017 kella 13.20 paiku Tartumaal Võnnu vallas Kõnnu külas Kõnnu-Ahunapalu tee 6. km-il juhtis mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga XXXXXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema veres oli 3,00±0,07 mg/g kohta ning põhjustas liiklusõnnetuse. Eeltooduga rikkus Urmas Tiirik kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Urmas Tiirikule karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Urmas Tiiriku eelvangistuses viibitud aeg 2425.08.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Tiirik 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes 3 järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal. Kriminaalmenetluse kulud on 1240.40 eurot, millest Urmas Tiiriku joobe tuvastamisega tekkinud kulu on 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 88.80+112.80+ 274.80 = 476.40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Urmas Tiirikult menetluskuluna välja sundraha summas 250 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ja kaitsjatasu 201.60 eurot, s.o kokku 465.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 274.80 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 465.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Urmas Tiirik on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Urmas Tiirik süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1240.40 eurot, millest vastavalt kokkuleppele tuleb Urmas Tiirikul hüvitada sundraha osa 250 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu 201.60 eurot, s.o kokku 465.60 eurot. Menetluskulude tasumiseks on aega 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jääb sundraha osa 500 eurot ja kaitsjatasu 274.80 eurot riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4