1-18-2661/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2661 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašmanova Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood Kriminaalasi Igor Politsinski süüdistatuna KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Politsinski isikukood: 38706282229; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja kokkuleppel advokaat Artur Maljukov (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Igor Politsinski KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära ehk 852 (kaheksasada viiskümmend kaks) eurot. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Igor Politsinski ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Igor Politsinski katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.04.
4. Tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 128 ja § 1043 alusel välja mõista Igor Politsinskilt kannatanu AS Palmako (registrikood 10301984) kasuks varalise kahju hüvitamiseks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb tasuda AS Palmako arvelduskontole nr XXX.
5. Asitõendid Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaaltoimikusse CD plaat 10.-11.01.2017 tehtud jahikaamera piltidega.
6. Menetluskulud Välja mõista Igor Politsinskilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Võimaldada Igor Politsinskil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o hiljemalt 28.05.
7. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99918700019494 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ja makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Riigi kasuks välja mõistetud summade tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Igor Politsinskit süüdistatakse selles, et tema 11.01.2017 ajavahemikul kell 01:15–01:53 Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas Parve põik 2 võttis AS Palmako tootmisüksuse tanklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 203 liitrit diiselkütet väärtusega 225 eurot. Sellega pani Igor Politsinski toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Igor Politsinskile mõistetakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, s.o 852 eurot. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi AS Palmako kasuks 225 eurot. 2 Kokkuleppe järgi on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Igor Politsinskil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Igor Politsinski süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 1 järgi. Seega tuleb Igor Politsinski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu AS Palmako esitanud Igor Politsinski vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 225 eurot. Igor Politsinski on esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu hagi ning mõistab Igor Politsinskilt AS Palmako kasuks välja 225 eurot varalise kahju hüvitamiseks. Kohtu seisukoht asitõendi osas, mis ei ole kokkuleppe esemeks CD-plaat jahikaamera piltidega, mis asub käesoleva kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3