lg 6 järgi arvata karistuse hulka 25 (kakskümne viiele) rahalise karistuse päevamäärale vastav 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis on peale menetluse uuendamist kriminaalasjas riigile tasutud ja mis KarS § 68 lg 1 teisele lause järgi vastab 8 (kaheksale) vangistuse päevale ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kärt Hinn ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kärt Hinni süüdistatakse selles, et tema grupis S.R.ga sisestas 14.02.2017. a kella 20:26 paiku Tartu linnas täpsustamata asukohas ilma A.A. nõusolekuta ja tema teadmata tutvumiskuulutuste portaali XXX kuulutuse A.A. kohta, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel kannatanust teadvalt ebaõige ettekujutus, märkides kuulutuses ära tegelikkuses mitteeksisteeriva soovi tutvuda meesterahvastega sponsorluse eesmärgil, kirjutades järgmised A.A. tuvastada võimaldavad andmed: ühe täheveaga nimi A., elukoht XXX, XXX olemasolu ja kannatanule kuuluv abonentnumbri XXX, millega tekitas kahju kannatanu seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. 2
lg 6 järgi arvata karistuse hulka 25 rahalise karistuse päevamäärale vastav 250 eurot, mis on peale menetluse uuendamist kriminaalasjas riigile tasutud ja mis KarS § 68 lg 1 teisele lause järgi vastab 8 vangistuse päevale ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kärt Hinn ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.
lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 356,40 eurot, millest Kärt Hinn on ära tasunud 136,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundrahast ja määratud kaitsja advokaaditasu tasumata osast 219,60, s.o kokku 969,60 eurot.
lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.