lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Veiko Jürisson. Isikukood: 39004095720; elukoht: XXX; ametlikult ei tööta, teeb juhutöid; varem kohtulikult karistatud: viimati 16.01.2017 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi 10-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine karistus, kokku 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga 18 kuu jooksul (käesolevaks ajaks täidetud 343 h); kahtlustatavana kinnipeetud: 15.04.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Veiko Jürisson süüdi karistusseadustiku (
) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2.
jaanuari 2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11266 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 3. Vahistada Veiko Jürisson KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. 4.
aprill 2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.
lg 2 p 2 järgi 10-kuulise vangistusega, millele liideti varasemalt mõistetud karistus 4 kuud vangistust
järgi, kokku seega 1 aasta 2 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni ÜKT tähtajaga 18 kuud, ründas 15. aprillil 2018 kella 14:50 paiku, Valga maakonnas XXX, tekkinud sõnavahetuse käigus oma elukaaslast I. K. Süüdistatav tiris naist juustes ning lõi teda korduvalt käte ja jalgadega keha ning pea piirkonda. Oma teoga põhjustas Veiko Jürisson kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi (parema silma all hematoom, otsmiku piirkonna turse, parema ja vasaku käsivarre marrastused, vasaku ja parema õlavarre piirkonna kriimustused). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Veiko Jürisson toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Veiko Jürissoni, tema kaitsja Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veiko Jürissonile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo eest 1 aasta pikkune vangistus.
jaanuari 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva vangistust.
aprill 2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohtu seisukoht Veiko Jürisson on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 2
Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tartu Maakohtu 16.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-11266 karistati Veiko Jürissoni liitkaristusega 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 420 tundi. Käesoleva kohtuotsuse tegemise ajaks on Veiko Jürisson teinud kokku üldkasulikku tööd 343 tunni ulatuses, tegemata on 77 tundi, mis arvestatakse
MS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et Veiko Jürissoni puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi vägivallategusid oma elukaaslase I. K. vastu. Kohtu hinnangul esineb ka oht, et Veiko Jürisson võib asuda talle määratud vangistuse kandmisest kõrvale hoidma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Veiko Jürisson vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.04.2018. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 152,40 eurot (kokku 527,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.