← Eesti

1-18-2754/9

Obsah (9)§ 182§ 305§ 179§ 323§ 64§ 68§ 74§ 78§ 178

1-18-2754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurör

§ 182

, § 179 lg 11 ja § 323 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jüri Rosin isikukood: 35306272738; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 28.10.2014. a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 305

, § 323, § 274 lg 1 ja § 275 järgi liitkaristusega 2 aastat 7 kuud vangistust, millest kandis eelvangistuses 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva. Vangistuse ülejäänud osa jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud; väärtegude eest karistamata. vandeadvokaat Heiki Kuningas Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jüri Rosin

§ 182järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jüri Rosin

§ 179lg 11 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jüri Rosin

§ 323

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.

- 28.03.2018. a, s.o 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. 1

(4)

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Rosin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.04.2018. a. Kr

MS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jüri Rosinale lauarvuti HP Compag dc5700, s/n: XXX. Jätta kriminaalasja juurde toimikus asuvad 6 CD-plaati. Välja mõista Jüri Rosinalt sundraha osa 100 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot. Välja mõista Jüri Rosinalt 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Jüri Rosin, 1-18-2754, menetluskulud 12.04.
  2. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda 1040 (üks tuhat nelikümmend) eurot, s.h sundraha osa 650 (kuussada viiskümmend) eurot ja kaitsjatasu 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kannatanutele: XXXXX XXX, XXXXX XXXXXX ja XXXXXX XXXX. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Jüri Rosinat süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikul
  1. a sügisest kuni 07.02.
  2. a (täpsemat aega tuvastada ei õnnestunud), kokku neljal korral, kallutas alaealist, 16 aastast XXXXX XXX (XXX) alkoholi tarvitamisele alljärgnevalt: -
  3. a sügisel, eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval, pakkus J. Rosin X. XXXle juua veini; -
  4. a sügisel, eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval, pakkus J. Rosin X. XXXle juua likööri „Vana Tallinn“; - 07.02
  5. a, oma elukohas, XXX, õhtusel ajal, pakkus X. XXXle juua õlut ja viina. Kõigil nimetatud juhtutel tarvitas alaealine XXXXX XXX koos Jüri Rosinaga viimase poolt pakutud alkohoolseid jooke. Sellega pani Jüri Rosin toime

§ 182

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Jüri Rosinat süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt karistatud

§ 178

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistus ei olnud kustunud, oma kodus XXX, olles teadlik, et suhtlusportaalis Facebook.com grupivestluses nimega „XXX“ osaleb 12 aastane XXXXX XXXXXX, kasutades oma Facebooki kontot S.K., postitas eelpool nimetatud suhtlusportaali grupivestlusse, ajavahemikul XX.XX.2017-XX.XX.2017. a erinevatel kuupäevadel (XX.XX; XX.XX; XX.XX; XX.XX ja XX.XX.XXXX. a pornograafilise sisuga pilte (9 tk). Postitatuid pilte nägi ka grupivestluses osalenud 12-aastane XXXXX XXXXXX. Sellega pani Jüri Rosin toime

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremale kui neljateistaastasele isikule pornograafilise teose või selle reproduktsiooni üleandmise, näitamise või muul viisil teadvalt kättesaadavaks tegemise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 178järgi ettenähtud kuriteo.

Jüri Rosinat süüdistatakse veel selles, et tema olukorras, kus Riigikohus oli 18.03.

  1. a kriminaalasjas nr 05260102388 (3-1-2-4-14) langetanud Jüri Rosina suhtes lõplikult süüdimõistva kohtuotsuse, kasutades mobiiltelefoni numbriga XXX, saatis ajavahemikul XX.XX.
  2. a kuni XX.XX.
  3. a kokku 29 korral, sõnumeid XXXXXX XXXXi (XXXX) kasutuses olevale mobiiltelefoni numbrile XXX. Eelpool nimetatud sõnumid sisaldasid muuhulgas XXXXXX XXXXi tapmise ja tervisekahjustusega ähvardamist kättemaksuks XXXXXX XXXXi osalemise eest kannatanuna eelpool nimetatud kriminaalasjas. XXXXXX XXXXil lugedes neid sõnumeid, oli alusta karta ähvarduste täideviimist. Sellega pani Jüri Rosin toime

§ 323

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise kannatanu vastu, eesmärgiga maksta kätte talle tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses. Kokkuleppe sisu.

§ 182

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 179

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust,

§ 323lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. 3

(4)

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning lõplikuks karistuseks kuritegude kogumis mõista 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.01-28.03.2018. a, s.o 1 kuu ja 29 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 1 päev vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Jüri Rosin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jüri Rosinale kohtuotsuse jõustumisel lauarvuti HP Compag dc5700, s/n: XXX. Jätta kriminaalasja juurde 6 CD-plaati (asitõendite vaatlusprotokollide lisad). KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu kokku 750 eurot. Arvestades, et Jüri Rosinal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, isiku sissetulekuks on invaliidsuspension, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ning eelmärgitud põhjustel on kokkuleppes kokku lepitud, et süüdimõistetu kanda jääb menetluskulu, mis koosneb sundraha osast 100 eurot ja kaitsjatasust 360 eurot, s.o kokku 460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, tuleb kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 650 eurot ja kaitsjatasu 390 eurot, kokku 1040 eurot, jääb riigi kanda. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.