← Eesti

2-12-5978/36

Obsah (4)§ 175§ 173§ 176§ 172

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tõnis Kivilahe (pankrotis) pankrotimenet

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

  1. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (26.02.2013) möödus 26.02.2018 viis aastat. Võlgnik on kogu menetluse vältel käinud tööl sama tööandja juures ning tema palk on menetluse jooksul tõusnud 352 eurolt 705 euroni (neto). Vaatamata asjaolule, et võlgnikul on ülalpeetavad, mistõttu tema sissetulek ei ole küündinud määrani, mille puhul seaduse kohaselt tulnuks teha eraldusi võlausaldajatele, on võlgnik leidnud võimalusi eralduste tegemiseks. Võlausaldajale on tehtud järgmised ülekanded – 430 eurot 30.12.2015, 546,26 eurot 22.12.2016 ning 277,03 eurot 06.03.
  2. Kohtu hinnangul on võlgnik tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega. Võlgnik on viie aasta jooksul tasunud võlausaldaja nõudeid kokku 1 253,29 eurot, st nõude rahuldamise protsent on 3,55%. Kohtul ega usaldusisikul ei ole olnud probleeme võlgnikuga kontakti saamisel. Võlgnik on vastanud kohtu päringutele. Kohtule teadaolevalt on võlgnik avaldanud vajalikku infot ka usaldusisikule. Kohtu hinnangul on võlgnik täitnud

§ 173lg 2 sätestatud informeerimise kohustust.

Kuivõrd võlgniku palk laekus usaldusisiku kontrolli all olevale kontole, millelt usaldusisik tegi vajalikud kinnipidamised, on kohtu hinnangul täidetud ka

§ 173lg 3–5 sätestatud kohustused.

Sama sätte lg 6 sätestatud olukorda kohtule teadaolevalt Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluses ei esinenud. 9. Vastavalt

§ 175

lg 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos, või 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohtule ei ole teada kumbki

§ 175lg 2 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise alus.

Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul menetluse ajal täitnud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel rahuldavalt ning puuduvad

§ 175

lg 2 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, leiab kohus, et Tõnis Kivilaht tuleb

§ 175lg 1 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

10.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 11.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Tõnis Kivilahe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Tõnis Kivilahe pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 3/4 Tsiviilasi 2-12-5978 12.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Tõnis Veltmann on kohtule 07.03.2018 esitanud aruande ja loeb kohus

§ 172lg 4 toodud kohustuse täidetuks.

Kuna kohus lõpetab Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Tõnis Veltmann vabastada usaldusisiku kohustustest Tõnis Kivilahe kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.