Obsah (7)

§ 199§ 73§ 78§ 68§ 54§ 55§ 121

1-18-3377 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3377 (18230100370) Kohtunik Julia Ver

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi; Edgar Kolesnikovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7 järgi ning Juozas Capase süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 24.04.2018 Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatavad

1. Redis Butenis – isikukood 36904101250; Leedu kodanik; emakeel: leedu keel (valdab vene keelt); keskharidusega; elukoht: xxxx (asub Põhja prefektuuri arestimajas); ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 12.03.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2018) Kaitsja Mart Missik
2. Edgar Kolesnikov /Edhar Kalesnikau/ – isikukood 3191292E020PB7; Valgevene kodanik; emakeel: valgevene keel (valdab vene keelt); keskharidusega; elukoht: xxxx (elukoha aadressi venekeelne kirjapilt: xxxx (asub arestimajas); ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 12.03.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2018) Kaitsja Dmitri Školjar (asendab Sven Sillar) 1
3. Juozas Capas – isikukood 37802121166; Leedu kodanik; emakeel: leedu keel (valdab vene keelt); keskharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 12.03.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2018) Kaitsja Sven Sillar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Redis Butenis

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud jäetakse R. Butenise suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.4.

§ 68

lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda R. Butenise kahtlustatavana kinnipidamise päev 11.03.2018. 1.5.Tõkend – vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist. 1.6.

§ 54

lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Redis Butenisele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Redis Butenise faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 2. Süüdi tunnistada Edgar Kolesnikov /Edhar Kalesnikau/

§ 199lg 2 p 4, 6, 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

2.2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud jäetakse E. Kolesnikovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2.3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda Edgar Kolesnikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 11.03.2018. 2.5.Tõkend – vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist. 2 2.6.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Valgevene Vabariigi kodanikule Edgar Kolesnikovile /Edhar Kalesnikau/ väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Edgar Kolesnikovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 3. Süüdi tunnistada Juozas Capas

§ 199lg 2 p 4, 6, 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

3.2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud jäetakse J. Capase suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3.4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda Juozas Capase kahtlustatavana kinnipidamise päev 11.03.2018. 3.5.Tõkend – vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist. 3.6.

§ 54

lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Juozas Capasele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 8 (kaheksaks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Juozas Capase faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

1. Asitõendid: - Registreerimismärk XXXX koos plastikdetailiga (numbrialuse alumise osaga), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akt 2018-510) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud pärast kohtuotsuse jõustumist; - Sõiduki registreerimismärgid XXXX (2 tk), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (III kd, lk 192) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud pärast kohtuotsuse jõustumist; - Vene Föderatsiooni sõiduki (poolhaagise) registreerimistunnistus nr xxxx№ xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (III kd, lk 192) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiustada pärast kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Tallinn-1 piiripunktis (edastada arhiveerimiseks nimetatud piiripunktile), säilitades nimetatud dokumenti õppeotstarbel kasutamiseks; - Vene Föderatsiooni sõiduki (poolhaagise) registreerimistunnistus nr xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (III kd, lk 191) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiustada pärast kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti 3 Põhja prefektuuri Tallinn-1 piiripunktis (edastada arhiveerimiseks nimetatud piiripunktile), säilitades nimetatud dokumenti õppeotstarbel kasutamiseks; - Mobiiltelefon iPhone A1429 IMEI-koodiga xxxx, navigaator Modecom seerianumbriga xxxxkoos hoidjaga; kaks SIM-kaarti Bilain, venekeelne dokument „Договор-заявка на перевозку груза № xxxx“ ja läbiotsimise käigus leitud mapis olnud dokumendid: Venemaa sõiduki registreerimistunnistus xxxx№ xxxx, venekeelne dokument «Договор аренды» 11.11.2017, venekeelne dokument «Трудовой договор» 09.10.2017, lätikeelne dokument „Atlauja“ (2 tk); leedukeelne dokument „Lridimas“ (2 tk), kindlustuspoliis sõidukile reg.nr XXXX EEE № xxxx, kindlustuspoliis sõidukile reg.nr XXXX kood xxxx (kolmel lehel); kindlustuspoliis sõidukile reg.nr XXXX kood xxxx, venekeelne dokument «Результаты диагностирования» (2 tk); luba kaupade rahvusvaheliseks autoveoks xxxx, venekeelsed dokumendid „путевой лист“ (3 tk), venekeelsed dokumendid «Декларация на топливо» (3 tk), leedukeelne dokument „Patikros Sertifikatas“ (3 lehel koos välja prinditud sõiduki andmetega), venekeelne dokument «Карточка допуска» nr xxxx, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (III kd, lk 191) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud pärast kohtuotsuse jõustumist; - Puuteproovid pakendites, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (akt 2018-507) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud pärast kohtuotsuse jõustumist; - Haagis Schmitz Leedu reg.nr xxxx (VIN-kood xxxx), mis asub politseiasutuse territooriumil (PPA Põhja Prefektuuri parklas) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule, s.o Leedu äriühingule UAB „PATRIA UNA“ (III kd, lk 183-186); - CD-plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
3. Redis Buteniselt kogusummas 900 (üheksasada) eurot, s.o: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 150 eurot. 5.
4. Edgar Kolesnikovilt kogusummas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot, s.o: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 210 eurot. 5.
5. Juozas Capaselt kogusummas 900 (üheksasada) eurot, s.o: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 150 eurot. Liiklustrassoloogiaekspertiisi kulu (ekspertiisiaktid nr xxxx, nr xxxx) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti 4 filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank EE401700017002872300). Viitenumber on Redis Butenisel 99918700022339; 99918700022342 ja Juozas Capasel
6. AB Eesti filiaal Edgar Kolesnikovil Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistused Juozas Capas ja Edgar Kolesnikov (Edhar Kalesnikau) tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võtsid 02.12.2017 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Külmveod OÜ-le kuuluva külmikpoolhaagise Schmitz Cargobull reg.nr-ga xxxx, VIN-kood XXXX, väljalaskeaasta 2015, väärtusega 40 000 (nelikümmend tuhat) eurot, mis oli pargitud Harju maakonnas Rae vallas Lehmja külas Kalevi tee 2 asuval territooriumil. 02.12.2017 saabus Leedu Vabariigi kodanik Juozas Capas sõiduautoga Audi A8 Venemaa reg.nr XXXX (XXXX) Eestisse eesmärgiga korraldada külmikpoolhaagise varguse toimepanemist ja varastatud poolhaagise Eestist väljaviimist. Samal päeval valis ta välja varguse toimepanemiseks sobiliku koha ja objekti, s.t eelnimetatud territooriumil pargitud külmikpoolhaagise Schmitz Cargobull reg.nr-ga xxxx ja seejärel 02.12.2017 õhtul Harju maakonnas Rae vallas Jüri alevikus Ringi tee 1 asuva Alexela tankla kõrval kohtus J. Capas Valgevene Vabariigi kodaniku Edgar Kolesnikoviga (Edhar Kalesnikauga), kes vastavalt nendevahelisele kokkuleppele saabus 02.12.2017 haagise varguse toimepanemiseks Eestisse sadulvedukiga Volvo FH Venemaa reg.nr XXXX (VIN-kood XXXX), mille ta oli eelnevalt saanud J. Capaselt. Tankla juurest sõitsid E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) ja J. Capas sadulvedukiga Volvo FH Lehmja külas Kalevi tee 2 asuva territooriumi juurde, kus J. Capas näitas E. Kolesnikovile (E. Kalesnikaule) eelnevalt väljavalitud haagise, misjärel sõitsid nad eemale, J. Capas läks sadulvedukist Volvo FH maha ning E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) sõitis talle näidatud haagise juurde tagasi. 02.12.2017 kella 22:40 ja 22:57 vahelisel ajal sõitis E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) sadulvedukiga Volvo FH Venemaa reg.nr XXXX Lehmja külas Kalevi tee 2 asuvale territooriumile, ühendas haagise selle sadulveduki külge ja viis haagise eelnimetatud territooriumilt ära, sõites lähedal asuvasse parklasse, kus teda ootas J. Capas. Seal parklas võttis J. Capas varastatud haagiselt maha õige registreerimismärgi xxxx ja paigaldas sellele haagisele Venemaa registreerimismärgi XXXX, et minimiseerida politseile vahelejäämise riski haagise transportimisel ja raskendada kuriteo avastamist. Seejärel sõitis E. Kolesnikov sadulvedukiga Volvo FH koos selle haakes oleva varastatud haagisega Eesti-Läti riigipiiri poole ja viis haagise Eestist välja. Tegutsedes eelkirjeldatud viisil andsid J. Capas ja E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) endale aru, et haagise äraviimine toimub selle omaniku ja valdaja teadmata ja nõusolekuta. Juozas Capas, Redis Butenis ja Edgar Kolesnikov (Edhar Kalesnikau), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võtsid 11.03.2018 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas Visase tn 5 asuva laohoone juures pargitud, OÜ-le United Shipping kuuluva külmikpoolhaagise Schmitz SKO24L-13.4 FP45 reg.nr xxxx, VIN-kood XXXX, väljalaskeaasta 2012, väärtusega 28 000 5 (kakskümmend kaheksa tuhat) eurot, millise haagise sees oli Arras Construction Furniture OÜle kuuluv koorem – 35 640 (kolmkümmend viis tuhat kuussada nelikümmend) metallist prussikinga (s.t puitprusside omavaheliseks kinnitamiseks kasutatavat kandilist detaili) Balksko 45x137 mm üldväärtusega 12 509,64 eurot (kaksteist tuhat viissada üheksa eurot kuuskümmend neli senti), mis olid pakitud kolmekümne kolmel euroalusel olevatesse pappkarpidesse. 09.03.2018 saabusid Leedu Vabariigi kodanikud Juozas Capas ja Redis Butenis veokiga MAN Leedu reg.nr XXXX Eestisse, laadisid Tallinna lähistel maha koorma, mille nad tõid Eestisse, ning seejärel, 10.03.2018 sõitsid nad ringi Tallinnas ja selle lähistel eesmärgiga leida külmikpoolhaagise, mille saaks varastada. Samal päeval, s.t 10.03.2018 valisid nad välja varguse toimepanemiseks sobiliku koha ja objekti, s.t eelnimetatud laohoone juures pargitud külmikpoolhaagise Schmitz SKO24L-13.4 FP45 reg.nr xxxx, võtsid väljavalitud haagiselt maha külmikagregaadi temperatuurisalvestiga printeri ja õige registreerimismärgi xxxx ning paigaldasid sellele haagisele Venemaa registreerimismärgi XXXX, et minimiseerida politseile vahelejäämise riski haagise transportimisel ja raskendada kuriteo avastamist, ning samuti fikseerisid haagise asukoha geograafilised koordinaadid. Seejärel 11.03.2018 kella 00:29 ja 00:39 vahelisel ajal Harju maakonnas Rae vallas Lehmja külas Sinikivi teel kohtusid J. Capas ja R. Butenis Valgevene Vabariigi kodaniku Edgar Kolesnikov’iga (Edhar Kalesnikau’ga), kes vastavalt nendevahelisele kokkuleppele saabus 10.03.2018 haagise varguse toimepanemiseks Eestisse sadulvedukiga Volvo FH Venemaa reg.nr XXXX (VIN-kood XXXX), mille ta oli eelnevalt saanud J. Capaselt. Kohtumisel andsid J. Capas ja R. Butenis E. Kolesnikovile (E. Kalesnikaule) üle haagise asukoha geograafilised koordinaadid ning E. Kolesnikov (E. Kalesnikau), tegutsedes J. Capase ja R. Butenise juhtnööride kohaselt, sõitis 11.03.2018 kella 01:04 ja 01:11 vahelisel ajal sadulvedukiga Volvo FH Venemaa reg.nr XXXX Tallinnas Vesise tn 5 asuva laohoone juurde, ühendas haagise selle sadulveduki külge ja sõitis koos haagisega eelnimetatud laohoone juurest ära, misjärel suundus mööda Tallinn-Pärnu-Ikla maanteed Ikla poole (s.t Eesti-Läti riigipiiri poole). Samal ajal ja mööda sama maanteed mitukümmend kilomeetrit eespool liikusid veokiga MAN Leedu reg.nr XXXX Ikla poole ka R. Butenis (roolis) ja J. Capas (kõrvalistuja), kelle eesmärgiks oli tagada varastatud haagisega sõitvale E. Kolesnikovile (E. Kalesnikaule) turvalist teekonda. R. Butenis, J. Capas ja E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) ei jõudnud Eestist lahkuda, sest 11.03.2018 kell 01:50 olid nad politsei poolt kinni peetud. Tegutsedes eelkirjeldatud viisil andsid J. Capas, R. Butenis ja E. Kolesnikov (E. Kalesnikau) endale aru, et haagise ja selle sees olnud koorma äraviimine toimub nende omaniku ja valdaja teadmata ja nõusolekuta. Varastatud haagise ja selle sees olnud koorma väärtus on kokku 40 509, 64 eurot (nelikümmend tuhat viissada üheksa eurot kuuskümmend neli senti), milline summa moodustab suure ulatuse (

§ 121p 2).

Seega panid Juozas Capas ja Edgar Kolesnikov oma tahtliku tegevusega toime

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (korduv vargus, suures ulatuses ja grupi poolt) ning Redis Butenis pani toime

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vargus suures ulatuses ja grupi poolt). II Kokkuleppe sisu Süüdistatava R. Butenise, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Butenise süüditunnistamist

§ 199lg 2 p 6, 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

Mõistetud karistusest tuleb kanda 2 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Lisakaristusena kohaldatakse R. Butenisele väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. 6 Lisaks peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 900 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava E. Kolesnikovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör E. Kolesnikovi süüditunnistamist

§ 199lg 2 p 4, 6, 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

Mõistetud karistusest tuleb kanda 3 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.

Lisakaristusena kohaldatakse E. Kolesnikovile väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. Lisaks peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 960 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava J. Capase, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Capase süüditunnistamist

§ 199lg 2 p 4, 6, 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

Mõistetud karistusest tuleb kanda 4 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 4-aastase katseajaga.

Lisakaristusena kohaldatakse J. Capasele väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 8 aastaks. Lisaks peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 900 eurot 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Redis Butenis, Edgar Kolesnikov ja Juozas Capas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse nende süüditunnistamiseks järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 7