KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-5304 Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2018 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva 24.04.2018 erakorraline ettekanne Natalia Lemeševa´le täiendava kohustuse määramiseks. Natalia Lemeševa, isikukood 48209142218, xxx Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva esitas 17.04.2018 kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata Natalia Lemeševa`le täiendav kohustus – mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Natalia Lemeševa tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.06.2017 otsusega KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Kohtuotsus jõustus 07.07.2017. Kriminaalhoolduse algus 07.07.2017 ja lõpp 21.12.2018. Erakorralise ettekande kohaselt: 16.04.2018 on teostatud järelpäring karistusregistrisse, mille andmetel on Natalia Lemeševal 2 uut väärtegu NPALS § 15
(1)lg 1 alusel. Varasemalt on Natalia Lemeševa karistatud katseajal väärteokorras neljal korral narkootikumide tarvitamise eest (03.08.2017; 27.10.2017; 11.11.2017; 13.12.2017). Esmakohtumine hooldusalusega toimus 19.07.2017. Registreerimiskohustust on täitnud isik nõuetekohaselt. Natalia Lemševa on Eesti Töötukassas arvel ning saab toimetulekutoetust. Samuti kasvatab kahte alaealist last. Kokku on isikuga toimunud 11 kohtumist. Ametnikuga suheldes on olnud viisakas. Kriminaalhooldusmatnik märgib erakorralises ettekandes, et Natalia Lemeševa on 04.10.2017 seletuses kirjutanud, et ta on 03.08.2017 on saanud rahatrahvi 80 eurot NPALS § 15
(1)lg 1 alusel. Ei mäleta kuupäeva ja kellaaega, millal kontrolliti, kuid mäletab, et testi tulemus oli positiivne. Narkootikume väidetavalt pole tarvitanud. On võtnud ravimeid, mida kirjutas arst ja tarvitas metadooni. Ei saanud kuidagi tõestada, kuna kaasas polnud arstitõendit. Veel märgib kriminaalhooldusmatnik, et 11.01.2018.a. võetud seletuses kirjutab, et 27.10.2017; 11.11.2017; 13.12.2017 on tarvitanud narkootikume (süstis amfetamiini) ja on selle eest karistatud rahatrahvidega. Rehabilitatsioonikeskusesse pole veel valmis minema, kuna kasvatab üksinda lapsi ja on metadooni asendus-võõrutusravil. Metadooni doos on 130 ml ja sellise doosiga 1 rehabilitatsioonile ei võeta, kuna peab alandama doosi kuni 30 ml. 17.04.2018.a. võetud seletuses kirjutab, et 18.01.2018 ja 22.03.2018 on tarvitanud amfetamiini, kuna tal oli paha olla, sest nendel päevadel ei ole käinud metadooni asendus-võõrutusravil. Lähtudes eeltoodust teeb ametnik ettepaneku määrata täiendav kohustus, mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohustuse lisamine annaks ametnikule õiguse isikut kontrollida vastuvõttude käigus. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. Kohus tugineb järgnevatele põhjendustele. Natalia Lemeševa on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.06.2017 kohtuotsusega KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, pannes toime kuriteo teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt. Karistusregistri väljavõtte kohaselt on süüdimõistetu pannud katseajal toime 6 uut väärtegu, mis kõik on toime pandud NPALS § 15¹ lg 1 järgi. Seega kohtu hinnangu süüdimõistetu Natalia Lemeševa ei ole katseajal pannud toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadset väärtegu. Veel märgib kohus, et Natalia Lemeševa senine kriminaalhooldus on kulgenud ilma probleemideta. Süüdimõistetu on viibinud kriminaalhoolduse all alates 07.07.2017, ta on täitnud selle aja kestel nõuetekohaselt regstreerimiskohustust, temaga on kohtutud 11-l korral ja oma käitumises on süüdimõistetu olnud kriminaalhooldusametnikuga suheldes viisakas. Süüdimõistetu on arvel Eesti Töötukassas, saab toimetulekutoetust ja kasvatab kahte alaealist last. Kriminaalhooldusametnik ei ole erakorralisest ettekandest tulenevalt süüdimõistetule etteheitnud kriminaalhooldusenõuete ega kohustuste rikkumisi vaid on tuginenud asjaolule, et täiendava kohustuse lisamine- mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, annaks ametnikule õiguse isikut kontrollida vastuvõttude ajal. Seega kohus lähtudes asjaolust, et täidetud ei ole KarS § 74 lg 4 tingimused, jätab kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Natalia Lemeševa`le täiendava kohustuse mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid lisamata Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: 2 Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva 24.04.2018 erakorraline ettekanne Natali Lemeševa`le täiendava kohustuse- mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid lisamiseks rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3