← Eesti

1-18-3664/4

Obsah (4)§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mail 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-3664 (17230102307) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Timur Aminov Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T. Aminov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Katseaja algust arvata alates 08.05.2018.a. Asitõendid: - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - halli värvi plastpudel, milles soonkinnisega kilekotid, rohelist värvi plastpudel, milles kolm soonkinnisega kilekotti, kollane plastpudel, soonkinnisega kilekott, milles soonkinnisega kilekott ja kõrs, Nokia karp koos, milles omakorda instruktsiooni sisaldav paber, soonkinnisega kilekott, fooliumpaber, kolm kilepakendit, hari ja kummirõngas ning metallist varras, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel; - T.

Aminovilt äravõetud 50-eurone kupüür nr PB1358508022, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 83² lg 1 alusel.

§ 180lg 1 alusel välja mõista T.

Aminovilt riigituludesse sundraha 1250 eurot ja menetluskulud 991,80 eurot (ekspertiisitasu 588 eurot, joobe tuvastamise kulu 219 eurot, sõiduki teisaldamise tasu 34,80 eurot ja kaitsjatasu 150 eurot).

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2241,80 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11 kuul igakuiselt 187 eurot ja viimasel 12. kuul 184,80 eurot Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Timur Aminovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 06.09.2017.a kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) kokku mitte vähem kui 15,19 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) hoidis Timur Aminov enda kasutuses olnud sõiduautos Mercedes-Benz CL500, registreerimismärgiga xxxx, kuni 06.09.2017.a kella 02.14-ni, mil politseitöötajad pidasid Timur Aminovi sõiduauto kontrolli teostamiseks Tallinnas, Valli tänava ja Pärnu mnt ristmikul kinni ning sõiduauto läbivaatuse käigus leidsid ja võtsid ära ühe rohelise plastpudeli, milles kolm soonkinnisega kilekotti, milles olevad rohelised taimeosad kogumassiga 2,83 grammi on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%, tagaistmel olevast panipaigast ühe halli värvi plastpudel, milles neli soonkinnisega kilekotti, milles olevad rohelised taimeosad kogumassiga 11,28 grammi, on kanepiõisikud, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%, ning valgest karbist ühe soonkinnisega kilekott, milles olevad rohelised taimeosad massiga 1,08 grammi on kanepiõisikud, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Timur Aminov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Timur Aminovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Timur Aminov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on nõustunud temalt äravõetud 50-eurose kupüüri nr PB1358508022 konfiskeerimisega KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg 1 alusel. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha ja menetluskulud (ekspertiisitasu, joobe tuvastamise kulu, sõiduki teisaldamisekulu ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Timur Aminov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Timur Aminov esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.