← Eesti

1-18-3147/3

Obsah (5)§ 424§ 118§ 65§ 44§ 66

1-18-3147 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-3147 (17230200674) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 39603240280; EV kodanik; põhiharidus; töökoht xxxx

OÜ, õppimiskoht: xxxx; elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 01.12.2014 otsusega nr 1-145735

§ 118lg 1 p 2 järgi vangistus 4 aastat, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 aastat ja 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus kohtuotsuste kogumis vangistus 2 aastat ja 11 kuud karistuse kandmise algusega 01.12.

  1. Viru Maakohtu 17.06.2016 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.11.
  2. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Kristjan Aava RESOLUTSIOON
  3. Hendrik Hiieväli süüdi tunnistada

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424

lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks

§ 44lg 2 alusel miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 1000 (tuhat) eurot.

2.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2, 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 01.12.2014 otsusega nr 1-14-5735 mõistetud liitkaristusega, so vangistusega 2 aastat ja 11 kuud, mille kandmisest Hendrik Hiieväli vabastati tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 17.06.2016 määrusega katseajaga kuni 01.11.2017, jättes Harju Maakohtu 01.12.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata vangistuse täitmisele pööramata, pöörates mõistetud rahalise karistuse täitmisele iseseisvalt. 1 3. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 1000 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Hendrik Hiieväli, 118-3147, rahaline karistus, ositi tasumine“. Hendrik Hiievälilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, - joobe tuvastamise kulu 184 (sada kaheksakümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 934 (üheksasada kolmkümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Hendrik Hiieväli, 1-18-3147, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Hendrik Hiievälile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Hendrik Hiieväli süüdistatakse

§ 424

(01.11.2017 jõustunud

redaktsioonis kvalifitseeritud

§ 424

lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 18.08.2017 kella 20.30 ajal Harjumaal, Rae vallas, Vaida alevikus, Väike tn 5 juures mootorsõidukit BMW 525TDS registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – EKEI uuringuakti nr 1539T kohaselt uuritaval Hendrik Hiievälil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)). Sellise käitumisega rikkus Hendrik Hiieväli liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja lg 4 p 2 /joobeseisundi liigid on: narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Hendrik Hiieväli toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 20.03.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Reinuste, süüdistatav Hendrik Hiieväli ja tema kaitsja Kristjan Aava sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Hendrik Hiieväli süüdimõistmist ja karistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päeva määra ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimum päevamäära 10 eurot, s.o summas 1000 eurot.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2, 5 alusel moodustada liitkaristus eelmise 01.12.2014 Harju Maakohtu kohtuotsusega. Rahaline karistus pöörata täitmisele iseseisvalt.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse täitmine ositi 12 kuu pikkuse tähtaja jooksul. Menetluskulud:

  1. Kriminaalmenetluses läbiviidud ekspertiisikulu summas 184 eurot.
  2. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 934 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

järgi süüks arvatud kuriteos süüditunnistamisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.