3-17-2696/15

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2696 Määruse tegemise aeg

1. aprill 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Aleksandr Balõgini kaebus Politseija Piirivalveametilt kahju summas 800 eurot hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Aleksandr Balõgini kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Aleksandr Balõgin (edaspidi kaebaja) esitas
3. detsembril 2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveametilt kahju summas 800 eurot väljamõistmiseks seonduvalt ebakohase toitlustamisega eelvangistuskambris. Kaebuses palus kaebaja ka vabastust riigilõivu tasumise kohustusest.
4. Tallinna Halduskohtu
5. detsembri 2017 määrusega anti haldusasi nr 3-17-2696 kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule.
6. Tartu Halduskohus jättis
7. veebruari
8. a määrusega kaebaja kaebuse kahjunõude täpsustamiseks ja oma väidete tõendamiseks käiguta. Kaebaja oma kaebust kohtu poolt nõutud tähtajaks ei täpsustanud.
9. Tartu Halduskohus jättis
10. märtsi
11. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Sama määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu summas 24 euro tasumiseks tähtaja 5 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. Lisaks kohustas kohus kaebajat pärast riigilõivu tasumist esitama kohtule viivitamatult riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta. 3-17-2696 KOHTU SEISUKOHT
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus ei vabastanud kaebajat
14. märtsi
15. a määruse resolutsiooni punktiga 1 riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Kohus andis nimetatud määrusega kaebajale riigilõivu summas 24 euro tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohtule tagastatud väljastusteate kohaselt sai kaebaja
16. märtsi
17. a määruse kätte
18. märtsil
19. Määruse resolutsiooni punkt 1 jõustus
20. aprillil 2018 edasi kaebamata. Riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema
21. aprillil 2018 ja viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
22. aprill
23. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
24. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2