2-15-7313/31

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-7313 Tsiviilasi Kaidi Tarkpea väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1394,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaidi Tarkpea; isikukood XXX, elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus hagi Anne Kiviselg vastu võla Kostja: Anne Kiviselg; isikukood XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega Kaidi Tarkpea hagi Anne Kiviselg vastu võla väljamõistmiseks.
4. Mõista Anne Kiviseljalt (Kiviselg) (ik XXX) Kaidi Tarkpea (ik XXX) kasuks välja 1394 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja 75 senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Anne Kiviselja (Kiviselg) kanda.
8. Mõista Anne Kiviseljalt (Kiviselg) Kaidi Tarkpea kasuks välja menetluskulu 200 (kakssada) eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine 1 Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA I.P. esitas
9. septembril
10. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale hagi Anne Kiviselja vastu 1394,75 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt oli hageja kostja õppelaenulepingus nr XXX käendaja. Kostja ei täitnud oma laenu tagasimaksmise kohustust. Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja ja hageja vastu. Kostjat ja hagejat kohustati
11. detsembri
12. a maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-11-38889 tasuma Eesti Vabariigile põhivõla 2293,90 eurot ja kõrvalnõuded 158,84 eurot. Hageja suhtes viidi läbi täitemenetlus täiteasjas nr 176/2013/
13. Hageja on tasunud täiteasjas kokku 1394,75 eurot. Täitemenetlus lõpetati
14. veebruaril
15. a. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud
16. augustil
17. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Rahvastikuregistri andmetel suri I.P. X.XXXXX.XXXX. a. Pärnu notari Kristi Kivimägi poolt
18. novembril
19. a tõestatud pärimistunnistuse järgi on I.P. vara ainupärija Kaidi Tarkpea. Kaidi Tarkpea ei ole kohtu poolt antud tähtajale vaatamata esitanud menetluse jätkamise osas vastuväiteid. Seega loeb kohus menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 353 lg 1 alusel jätkunuks. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 200 eurot ja transpordikulu 25 eurot. Hageja ei nõua transpordikulu hüvitamist. Hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud tuleb seega määrata kindlaks summas 200 eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 200 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 2