) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 3 sätestab, et pankrotiasja menetlev kohus peab omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise.
lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada. Xxxxpärandvara väärtuseks on vähemalt 310.53 eurot, mis koosneb pangakonto jäägist. Samuti kuulub Xxxxpärandvarasse OÜ Xxxx osalus, mis on tõenäoliselt väärtusetu. Täitmata kohustusi on pärandvaras vähemalt 4 117.70 eurot. Xxxxsuri 09.06.2009, pärandvara suhtes on läbi viidud inventuur. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik
lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna võlgnikul on vara 310.53 väärtuses ja võivad esineda vara tagasivõitmise ja –nõudmise alused, siis tuleb Xxxxpärandvara pankrot välja kuulutada.
lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.
lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Xxxx kinkis umbes kuu enne oma surma ära kaks talle kuulunud kinnistut, väärtusega kokku 5 miljonit krooni, ühe isale ja teise elukaaslasele. Xxxxpangakonto väljavõttelt nähtub, et Xxxx soetas viimase viie aasta jooksul märkimisväärse väärtusega vallasvara, eelkõige sisustus- ja kunstiesemeid. Ajutise pankrotihalduril ei õnnestunud välja selgitada Xxxx surma hetkel kuulunud vallasvara koosseisu ja vara nüüdset asukohta. Samuti nähtub Xxxx pangakonto väljavõttelt, et Xxxx võivad olla nõuded kolmandate isikute vastu. Kohus leiab, et edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb pankrotihalduril välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused ja esitada vastavad nõuded.
kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Ajutine pankrotihaldur ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseid välja toonud. Kohus leiab, et kuna ajutine pankrotihaldur ei ole välja toonud asjaolusid, mis võimaldab hinnata võlgniku maksejõuetuse põhjuseid, siis tuleb need välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. xxxx on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxx pankrotihalduriks. 4 2-15-13942 /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.