lg 2 p 1 alusel tagastada pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust ja tunnistajatasu ettemaksu Advokaadibüroo Narlex OÜ kontole xxx Danske Bank AS Eesti filiaalis. JXXX KXXX palub vabastada teda menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2
) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Vastuhagis hageja on esitanud vastuhagist loobumise avalduse ning vastuhagi kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kohus võtab hagist ja vastuhagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele, et vastavalt
, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt
lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Et menetlus tsiviilasjas on lõpetatud mõlema poole oma hagist ja vastuhagist loobumisega, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Käesolevas menetluses ei esine aluseid menetluskulude teisiti jaotamiseks. Käesolevas menetluses esindas JXXX KXXXt 03.09.2015 määruse alusel riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev. Riigi õigusabi on antud kohustusega osamaksetena osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Samuti oli JXXX KXXX 16.02.2016 määrusega menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumisest vastuhagi esitamisel. JXXX KXXX taotleb vabastada ta
Käesoleva kohtumäärusega ei lahenda kohus JXXX KXXX taotlust. Kohus määrab esindaja tasu ja kulutuste hüvitist ning lahendab JXXX KXXX taotlust eraldi määrusega. Riigilõivu tagastamine Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu ning tunnistajatasu ettemaksu tagastamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. 3
lg 2 sätestatud kolmekuulise tähtaja jooksul ei ole tunnistaja tasu väljamaksmist taotletud.
lg 2 p 2 ja lg 7 alusel tuleb tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot ning tunnistajatasu ettemaks 270,30 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.