← Eesti

2-17-15046/4

Obsah (6)§ 162§ 174§ 138§ 144§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Kai-Karmen Koger Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilas

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.

Tulenevalt

§ 174

lg 1 ja 2, § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 alusel on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Kohtuvälised kulud on

§ 144

p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulu.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. 2

(3)2-17-15046 Hageja esindaja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on tõendite kogumiseks, nõude analüüsiks, igakuise elatise suuruse arvestamiseks ja hagiavalduse koostamiseks kulunud ajakuluks 4 tundi tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna hageja lepingulise esindaja kulu 480 eurot ning viivise seaduses sätestatud määras. Arvestades asja mahukust ning kohtule esitatud materjale, leiab kohus, et hageja esindaja ajakulutused käesoleva asjaga tegelemiseks on põhjendatud ning vajalikud, mistõttu kuulub menetluskulude kindlaksmääramise avaldus rahuldamisele. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.