Obsah (4)

§ 238§ 217§ 2561§ 180

1-18-3875 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maak

§ 238lg 2 ja Kar

S § 68 lg 1 alusel lõplik karistus 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; kehtivad väärteokaristused puuduvad, kinnipidamine ja tõkend:

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2018, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes

§ 2561

, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Lasman KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Maksim Lasman´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 05.05.2018-07.05.2018 (3 päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5(viis) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1-18-3875
2. KarS § 69 lg 1,2,3,4 alusel asendada maksim Lasman’ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 177 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Maksim Lasman peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • Elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Määrata Maksim Lasman Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Vabastada Maksim Lasman kohtusaalis.
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Maksim Lasman´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaks) kuuks.
7. Liiklusseaduse § 127 alusel on Maksim Lasman kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
8. Maksim Lasman´ilt välja mõista

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-18-3875 Süüdistus On tõendamist leidnud, et Maksim Lasman, olles karistatud 19.09.
2. aastal Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3875 KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 05.05.2018 kl 12.06 Tallinnas Ehitajate teel (Paldiski maantee ja Õismäe tee vahelisel lõigul, suunaga Ehitajate tee 147) mootorsõidukit Skoda Octavia registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi 0,84 mg/l väljahingatavas õhus). Maksim Lasman rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Maksim Lasman pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3