Obsah (8)

§ 424§ 199§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.01.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5691 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaega

§ 424

järgi üldmenetluses Süüdistatav RAINER MÜLLERSON, isikukood 37302092735, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 29.01.2015 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks; 10.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta.

Kaitsja Valli Murde RESOLUTSIOON: RAINER MÜLLERSON süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 29.01.2015 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele Pärnu Maakohtu 10.11.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.10.2015 – 06.10.2015, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise 1 ajaks allutada Rainer Müllerson kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rainer Müllersoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Rainer Müllersonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Rainer Müllersoni kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rainer Müllersonilt Eesti Vabariigi riigieelarve tuludesse menetluskulud, milleks on:  õigusabi kulud kohtueelses menetluses 372,00 eurot;  õigusabi kulud kohtumenetluses 852,00 eurot. Seoses hiljem tuvastatud karistuste konkurentsiga jätta sundraha välja mõistmata. Menetluskulud kokku summas 1224 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700002281 ning selgitusega: „Rainer Müllerson, 1-17-5691, menetluskulu“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 660,00 (sh käibemaks 20%) eurot vandeadvokaadi vanemabiabi Valli Murde poolt süüdistatava Rainer Müllersoni kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 192,00 (sh käibemaks 20%) eurot vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt süüdistatava Rainer Müllersoni kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõend – 2 CD plaati Rakvere Lihakombinaadi valvesalvestitega jätta kriminaaltoimikusse. Kohtuotsus toimetada kätte Rainer Müllersonile, kaitsjale, prokurörile ning saata täitmiseks Rainer Müllersoni elukohajärgse vangla kriminaalhooldusosakonnale. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so. hiljemalt 19.01.

1. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 02.02.
2. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o hiljemalt 19.02.
3. Süüdistus Rainer Müllersoni süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.10.2015 ajavahemikul kella 15.03-15.38 Lääne-Virumaal Sõmeru valla Roodevälja külas, AS HKSCAN Estonia (Rakvere Lihakombinaadi) territooriumil veoautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025, mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 1,30 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Rainer Müllerson liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega Rainer Müllerson, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.11.2017. kehtiva seaduse järgi on korduv mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis kvalifitseeritav

§ 424

lg 2 järgi ja karistusena on ette nähtud kuni nelja-aastane vangistus, mida ei jäeta täielikult tingimisi kohaldamata ja tuleb kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Tõendid ja kohtu põhjendused

1. Rainer Müllerson ennast esitatud süüdistuses süüdi ei tunnista. Tema kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et sõitis lihakombinaadi territooriumile 04.10.2015 kella 15.00 paiku, kavatses maha laadida taara, manööverdas taara vastuvõtu juures, kui sinna tulid turvamehed ja kuna laouksed olid kinni ja laotöötajaid ei olnud, siis otsustas oodata ja anda taara ära järgmise päeva hommikul, ka turvamees palus tal kõrvale sõita ja parkida. Ta parkis auto, kuna eelmisel nädalal oli olnud tema naise sünnipäev, otsustas ta seda tähistama hakata ja jõi autos ära pool 0,5 l lauaviinast, ise samal ajal naisega telefoni teel rääkides, turvamees seisis sel ajal auto kõrval. Enne seda tahtis turvatöötaja V, et ta puhuks alkomeetrisse aga ta keeldus, sest oli täiesti kaine. Tema sõnade kohaselt on tegemist „kõige lollima turvamehega maailmas, kes on autojuhtide vihkaja“. Ta ütles turvamehele, et kutsugu politsei, kui tahab puhuma panna. Mõne aja pärast politsei tuligi, ta üritas selgitada, et ta ei sõitnud purjus peaga. Kinnitab, et eelneva menetluse käigus on ta rääkinud teistsugust juttu ja väitnud, et 04.10.2015 ta veoautoga lihakombinaadi territooriumil üldse ei sõitnudki ja seda sellepärast, et tal oli sõidumeerik kinni ja selle eest oleks politsei trahvi teinud. Tema ütlustest nähtub, et ta ei mäleta mitu korda on teda karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, kinnitab, et on mõned korrad karistatud jääknähtude eest. 3
2. Tunnistaja T Vi kohtus antud ütlustest nähtub, et ta oli 04.10.2015 tööl AS HKScan Estonia Rakvere Lihakombinaadi kaubavärava turvamehena, kui kell 15.06 territooriumile sõitis sisse veoauto xxxx reg. nr xxxx. Ta pani veoki numbri kirja, juhiga ei suhelnud kuna tundis juhina ära Rainer Müllersoni, kes seal ka varem oli käinud. Peasissepääsu turvatöötaja A A A helistas mõni aeg hiljem ja ütles, et ta läheks alkomeetriga seda xxxx juhti kontrollima, kuna juht ei saanud tagurdamisega hakkama. Juht ei olnud saanud selle ajaga tagurdatud taaravastuvõtupunkti, ta manööverdas korduvalt edasi ja tagasi. Ta läks ja palus juhil autost väljuda ja anda sõiduki võtmed ning puhuda alkomeetrisse. Juht keeldus autost välja tulemast, sõitis autoga seina äärde ja jäi rooli taha magama. Silmaga oli näha, et juht oli joobes, näost uimane. Peapääslast kutsuti politsei, tema jäi auto kõrvale, see aeg, kui ootasid politseid, magas juht autos rooli taga, midagi ei joonud, ei teinud midagi. Kuna ta märgib alati üles auto nr ja juhi nime, siis on täiesti kindel, et sündmus leidis aset 04.10.2015 ja auto roolis oli Rainer Müllerson ning kohtus näidatud videosalvestis kajastab 04.10.
3. toimunut.
4. Tunnistaja A A Ai kohtus antud ütlustest nähtub, et oli pühapäeval 04.10.2015 tööl AS HKScan Estonia Rakvere Lihakombinaadi peaväravas. Umbes sellel ajal sõitis kaalu väravasse xxxx auto. Kaaluvärava turvatöötaja T V tegi värava lahti ja sõiduk sõitis territooriumile sisse. Sõiduk sõitis müügiosakonna juurde. Müügiosakonnast M-L K helistas ja ütles, et xxxx autojuht on joobes, taara vastuvõtjad olid teda sellest teavitanud. Ta helistas kaaluväravasse T Vile öeldes, et on vaja sõiduk parkida territooriumi tee äärde ja on vaja kontrollida juhi joovet. Pärast hiljem andis talle T teada, et autojuht ei puhunud alkomeetrisse. Juht ei lasknud kedagi ka kabiini, oli ust mitmel korral kinni tõmmanud. Siis kutsus tema politsei kohale. Kui politsei tuli kohale, siis jälgis tema kaamera pildist, mis hoovis sõiduki juures toimub. Politsei tegi sõiduki ukse lahti, sõidukis oli sel hetkel Rainer Müllerson, kes tõmbas kogu aeg ust kinni ja siis politsei tõmbas Rainer Müllersoni sõidukist välja ja pani puhuma, politsei viis Müllersoni minema. Ta kinnitas, et sel päeval- pühapäeval oli taaraosakond avatud, taara äraandmine oli võimalik, kuid jäi pooleli kuna juht oli joobes.
5. Tunnistaja M L politseiametniku ütlustest nähtub, et oli sündmuse toimumise ajal 04.10.2015 patrullis koos välijuht T L. Said väljakutse Rakvere Lihakombinaadi territooriumile, kus turvamees pidas kinni joobes juhi. Veoautos istus rooli taga meesterahvas. Juhiga hakkas suhtlema T. L. Juhil olid koordinatsioonihäired, ei suutnud adekvaatseid vastuseid anda ja ei soovinud autost välja tulla. Kui juht autost välja tuli, selgitas T. L talle tema õigusi ja R. Müllerson puhus indikaatorvahendisse, tulemus oli 1,29 mg/l kohta. Viisid juhi politseijaoskonda, kus puhus tõenduslikku alkomeetrisse, tulem oli 1,30 mg/l kohta. Jaoskonnas käitus R. Müllerson üleolevalt, ei allunud korraldustele, rääkis ebatsensuursete sõnadega.
6. Kohus uuris järgmisi kirjalikke tõendeid:  R. Müllersoni kahtlustatavana kinnipidamise protokoll – peeti kinni 04.10.2015 kella 15.45 ajal Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Roodevälja külas Rakvere Lihakombinaadi territooriumil, kus R. Müllerson juhtis veoautot olles joobeseisundis. Riietus: sportsärk valge sinise triibuline eest nööbitav, sinist värvi teksapüksid, musta värvi nahast pealsetega jalanõud. Kinnipidamisest teatamise kohal on kirjas, et R. Müllerson keeldub vastamast ja käsib uurijal ennast põlema panna. Vabastatud 06.10.2015 kell 10.
7.  Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mis on koostatud 04.10.2015 ja kus on kirjas, et isik, keda kontrolliti, oli Rainer Müllerson ja tal tuvastati indikaatorvahendiga joove kell 15.38 1,29 mg/l kohta. Joobe tunnustena on tuvastatud silmade punetus, väikesed pupillid, kõne aeglane, kerged koordinatsioonihäired.  Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, mis on koostatud 04.10.2015 ja kus on kirjas, et isik, keda kontrolliti, oli Rainer Müllerson ja tal tuvastati ajavahemikul 15:56-16:02 tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK - 0025 alkoholi sisaldus 4 väljahingatavas õhus 1,30 mg/l kohta, mida kinnitab ka protokollile lisatud alkomeetri väljatrükk.  Mõõtevahendi taatlustunnistus nr TTRC-15/00056 selle kohta, et tõenduslik alkomeeter Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK - 0025 on nõuetekohaselt taadeldud.  Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus – Rainer Müllersoni suust eraldus alkoholilõhna ja ta kõrvaldati sõiduki juhtimiselt, kuna oli alust arvata, et ta on joobeseisundis.  ARKi väljatrükk ja rahvastikuregistri väljatrükk - tõendavad, et 15.12.2014 on Rainer Müllersonile välja antud juhiluba, mis kehtib kuni 14.12.
8.  Asitõendi vaatlusprotokoll koos 2 plaadiga - AS HKSCAN Estonia Rakvere lihakombinaadi sisehoovi turvakaamera salvestuse vaatlus, millelt nähtub veoauto xxxx registreerimismärgiga xxxx liikumine 04.10.2015 ajavahemikul kella 15.03 kuni 15.
9.  Kohtuotsused ja karistusregistri väljavõte- 29.01.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti R. Müllerson süüdi

§ 424alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta.

Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 10.11.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõisteti R. Müllerson süüdi

§ 199lg 2 p 9 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta.

Otsusest nähtub, et R.Müllerson varastas 25.10.2016, 26.10.2016, 27.10.2016 ja 30.10.2016 SuperAlko poest viina.  Kaitsja esitatud sõidumeeriku ketta koopia, millel puudub informatsioon R. Müllersoni poolt juhitava veoauto xxxx sõitmise kohta 04.10.2015. 6.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo objektiivne koosseis on mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kohtu hinnangul on

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo objektiivse süüteokoosseisu olemasolu Rainer Müllersoni tegevuses tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt tuvastati Rainer Müllersonil 04.10.2015 kell 15:56-16:02 tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK - 0025 alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,30 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimine Rainer Müllersoni poolt on tõendatud tunnistajate T Vi ja A A Ai ütluste ning lihakombinaadi turvakaamerate salvestistega. Kohus ei pea usaldusväärseiks Rainer Müllersoni ennastõigustavaid ütlusi kuna ta on andnud omavahel vastuolus olevaid ütlusi eitades algul üldse 04.10.2015 autojuhtimist, hiljem tunnistas juhtimist, väites, et tegi seda kainena. Rainer Müllerson väitis kohtuistungil, et kuna taaraosakond oli suletud ja tal puudus võimalus taarat ära anda, otsustas ta, et annab taara ära järgmisel päeval, keeldus puhumast turvamehe alkomeetrisse ja soovitas viimasel soovi korral politsei kutsuda, parkis auto ja hakkas autos viina jooma. Rainer Müllersoni ütlused on ümber lükatud tunnistajate A A Ai ja T Vi ütlustega. A A Ai ütlustest nähtub, et taaraosakond oli avatud ja inimesed tööl, et just taaraosakonna töötajates oli Rainer Müllersoni sõidustiil tekitanud kahtlusi juhi kainuses ja nad olid teda sellest teavitanud. Ta palus T Vil minna juhti kontrollima. T Vi ütluste kohaselt ei reageerinud Rainer Müllerson tema ettepanekule alkomeetrisse puhuda, ei allunud korraldustele, parkis auto ja jäi rooli taha magama, ta kinnitab, et ajal, mil oodati politseid ei tarvitanud Rainer Müllerson alkoholi. Tunnistajate ütluste usaldusväärsust kinnitab asjaolu, et esiteks oleks poole pudeli viina ärajoomine ja selle käigus telefoni teel abikaasaga suhtlemine kindlasti äratanud auto kõrval seisva T Vi tähelepanu ja teiseks, sündmuste kulgu reastades nähtub, et selleks tegevuseks ei jätkunud ka piisavalt aega. Turvakaamera salvestite vaatlusest nähtub, et Rainer Müllersoni juhitud veok sisenes lihakombinaadi territooriumile kell 15.

1. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtuvalt fikseeriti politsei poolt Rainer Müllersoni joove sündmuskohal kell 15.
2. Arvestada tuleb seda, et indikaatorvahendi kasutamisele eelnes veoki sõit väravast 5 taaraosakonda, veoki edasi-tagasi manööverdamine taaraosakonna värava juures, mis taaraosakonna töötajate tähelepanu äratas, taaraosakonna töötajate poolt müügiosakonna töötaja M-L K informeerimine, viimase poolt peavärava turvatöötaja A A Ai informeerimine, viimase poolt T Vile ülesande andmine juhi kontrollimiseks, T Vi poolt taaraosakonda minek ja Rainer Müllersoniga suhtlemine peale mida kutsuti politsei, kelle kohale jõudes Rainer Müllerson keeldus autost väljumast, alles peale seda, kui Rainer Müllerson autost välja toimetati kontrolliti tema joovet indikaatorvahendiga. Kohtu arvates puudub igasugune mõistlik alus eeldada, et isik, kes on teinud turvamehele tema joobe kontrollimiseks ettepaneku politsei väljakutsumiseks, sulgeb ennast seejärel autosse ja joob kiirustades ära pool pudelit viina. Äärmiselt ebatõenäoline oleks selline käitumine kutselise autojuhi poolt joobes juhtimise eest mõistetud karistuse katseajal. Tähelepanuväärivad on ka sündmuskohale saabunud politseitöötaja ütlused. Politseitöötaja M L ütlustest nähtub, et nad kontrollisid Rainer Müllersoni joovet sündmuskohal ja hiljem politseijaoskonnas, näidud vastavalt 1.29 mg/l kohta ja 1.30 mg/l kohta. Mõõteprotokollidest nähtuvalt fikseeriti need näidud kell 15.38 ja kell 15.56-16.
3. Oma väljaõppele ja kogemusele viidates väitis tunnistaja M L, et olukorras, kus isik vahetult enne kontrollimist joob ära suure koguse viina, peaks joobe kõikumine kahe mõõtmise vahelist aega arvestades olema suurem.
4. Rainer Müllersonile inkrimineeritava süüteo subjektiivne koosseis näeb koosseisuelemendina ette tahtluse kõigi objektiivse koosseisu tunnuste suhtes. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et Rainer Müllerson asus autot juhtima, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi. Vaieldamatult oli ta teadlik sellise tegevuse lubamatuses ja karistatavuses, ja pani seega kuriteo toime vähemalt otsese tahtlusega. Rainer Müllersoni tegevuse õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohtumenetluse käigus ei tuvastanud. Karistus
5. Rainer Müllerson, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest kuriteo toimepanemise ajal oli karistusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat.

§ 56

lg 1 kohaselt on karistamise alus isiku süü, karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Isiku karistuslik mõjutamine saab toimuda vaid inimese hoiakute muutmise kaudu ja seega konkreetse isiku omadusi arvestades, mistõttu peab karistuse eripreventiivse eesmärgi saavutamiseks arvestama ka süüdlase isikut. Rainer Müllersoni tegevuses ei esine karistust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid. Rainer Müllerson on varem kohtulikult karistatud ühel korral mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja pani uue kuriteo toime katseajal. Kohus hindab Rainer Müllersoni süüd suureks. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, Rainer Müllersonil vastav näit oli miinimumist oluliselt suurem- 1.30 mg/l kohta. Rainer Müllerson pole toimepandud kuritegu tunnistanud ega ka kahetsust avaldanud. Kohtu hinnangul pole Rainer Müllerson tänaseni mõistnud oma tegevuse lubamatust ja ohtlikkust, tema kohtuistungil antud ütlustest nähtuvalt suhtub ta üleolevalt ja halvustavalt tema tegevusse sekkunud turvatöötajasse. Eelnevat arvestades leiab kohus, et süüdistatava karistamine rahalise karistusega oleks põhjendamatu. Kohtu hinnangul tagab karistuse eesmärkide saavutamise Rainer Müllersoni 6 karistamine vangistusega sanktsiooni keskmisest madalamas määras ja vangistuse asendamine üldkasuliku tööga milleks Rainer Müllerson kohtuistungil ka nõusoleku andis. Kuna arutatav kuritegu oli toime pandud eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse katseajal, tuleb moodustada liitkaristus

§ 65lg 2 alusel.

Liitkaristuse moodustamisel tuleb arvestada ka 10.11.2016. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistusega. Arvestades asjaolu, et Rainer Müllersoni poolt realiseeritud süüteokoosseisude korduvaks komponendiks on olnud alkoholi kuritarvitamine, peab kohus karistuse eesmärkide saavutamiseks vajalikuks kohaldada tema suhtes

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust ja keelata tal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 9. Kohus peab vajalikuks Rainer Müllersoni suhtes kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist. Lisakaristust kohaldab kohus Rainer Müllersoni suhtes eelkõige eripreventiivsetel kaalutlustel aga ka süü täiendava heastamise ja ühiskonna turvalisuse tagamise eesmärgil. Rainer Müllerson pani kuriteo toime samaliigilise kuriteo eest mõistetud karistuse katseajal, ta on kohtus kinnitanud, et teda on korduvalt karistatud ”jääknähtudega” mootorsõiduki juhtimise eest. Pärnu Maakohtu 10.11.2016 kohtuotsusest nähtub, et teda karistati selle eest, et ta neljal korral varastas kauplusest alkoholi. Eelnev, aga ka käesolevas kriminaalasjjas arutatava kuriteo tehiolud ja Rainer Müllersoni suhtumine toimeopandusse viitavad sellele, et Rainer Müllerson kutselise autojuhina suure veokiga igapäevaselt liikluses olles võib olla ühiskonnale jätkuvalt ohtlik.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest süüdimõistetule kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks. Arvestades asjaolu, et arutatavast kuriteost möödunud suhteliselt pika ajavahemiku jooksu pole Rainer Müllerson kohtule teadaolevalt joobeseisundis mootorsõidukit juhtinud, leiab kohus, et piisavaks eripreventiivseks vahendiks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kümneks kuuks. Menetluskulud

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tuleb välja mõista Rainer Müllersonilt Eesti Vabariigi riigieelarve tuludesse menetluskulud, milleks on õigusabi kulud kohtueelses menetluses 372,00 eurot ja õigusabi kulud kohtumenetluses 852,00 eurot. Kohtumenetluse õigusabi kulud jagunevad 192.00 eurot Rainer Objartelile ja 660.00 eurot Valli Murdele. Kohus vähendas Valli Murde tasutaotluses märgitud tasu 48.00 euro võrra kuna taotluses oli ebatäpsus seoses kohtuistungi lõppemise ajaga. Seoses hiljem tuvastatud karistuste konkurentsiga jätab kohus sundraha välja mõistmata. Menetlusaja pikkus
2. Kohus ei nõustu kaitsja poolt kaitseaktis märgitud seisukohaga, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada seoses mõistliku menetlusaja möödumisega. Kohus möönab, et käesoleva kriminaalasja menetlus on olnud samaliigiliste asjade menetlusaja keskmisest mõnevõrra pikem aga vaatamata sellele pole rikutud süüdistatava õigust kriminaalasja arutamisele mõistliku aja jooksul. Kohtu hinnangul on menetlusaja pikenemine olnud tingitud valdavalt süüdistatavast lähtuvatest subjektiivsetest ja objektiivsetest asjaoludest, tema erinevatest ja vastuolulistest kaitseversioonidest ja venitamisest menetlusliigi valimisel. Riigi õigusabi tasu taotlustest nähtub, et käesolevas asjas olid planeeritud kokkuleppemenetluse läbirääkimised 20.01.2016 ja 04.02.2016 aga isik ei ilmunud kohale. Alles 01.12.2016 saatis ta prokuratuurile posti teel kirja, milles teatas, et loobub kokkuleppemenetlusest ja taotleb üldmenetlust. Rainer Müllerson kinnitas kohtus ka ise, et teda kutsuti telefoni teel korduvalt prokuratuuri aga ta pidas tülikaks ja kalliks „nii väikse asja pärast“ xxxx Rakverre sõita. Tema ütlustest nähtub veel, et
3. aasta veebruaris 7 ta kukkus, murdis jalaluu, jalg pandi kipsi ja liikumine oli takistatud poole aasta vältel, mistõttu ta ei saanud xxxx Rakveresse sõita menetlustoiminguid tegema.
4. aastal oli seoses sama traumaga operatsioon mille tõttu ta oli jälle mõnda aega liikumisvõimetu. Seega pole kohtu hinnangul menetluses olnud pikemaid riigivõimu tegevusetuse perioode ja mõningased seisakud on olnud põhjendatud. Menetluse käigus ei ole riivatud süüdistatava õigust menetlusele mõistliku aja jooksul ebaproportsionaalselt võrreldes avaliku menetlushuviga. Asitõendid
5. Asitõend – 2 CD plaati Rakvere Lihakombinaadi valvesalvestitega tuleb jätta kriminaaltoimikusse. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 23.03.2018 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:
6. Jätta Viru Maakohtu
7. jaanuari 2018 otsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata.
8. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kaudu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, sealhulgas käibemaks 30 (kolmkümmend) eurot, vandeadvokaadi vanemabi Valli Murdele süüdistatav Rainer Müllersonile määratud korras kaitse teostamise eest.
9. KrMS § 185 lg 2 alusel jäävad punktis 2 nimetatud menetluskulud Rainer Müllersoni kanda. Süüdistatav Rainer Müllersonil tasuda väljamõistetud kaitsja tasu otsusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigikohtu 09.05.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Kriminaalmenetluse seadustiku § 349 lg-s 3 märgitud aluste puudumise tõttu jätta Rainer Müllersoni kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde kassatsioon menetlusse võtmata. 12.01.2018 kohtuotsus 1-17-5691 jõustus
10. mail
11. a Riigikohtu kohtumäärusega. Referent /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne 8