lg 2 p 5, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav E K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 16.10.2017 Viru Maakohtu kohtuotsusega karistatud
lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 11 kuud 26 päeva vangistust katseajaga 18 kuud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2017 Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Kaitsja Juhindudes KrMS § 249, kohus RESOLUTSIOON O T S U S T A S: E K süüdi tunnistada
lg 2 p 5, 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 30.11.2017 – 01.12.2017 ja 02.12.2017 – 04.12.2017 s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 25 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 3 kuud 25 päeva vangistust, Viru Maakohtu 16.10.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 26 päeva vangistust võrra, ning mõista E Kile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada E Ki suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 1 E K karistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 järgi. Asitõendid: 2 DVD ja 1 CD-plaati videosalvestitega jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid: - - AS xxx summas 5,12 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilkostjalt J Hlt tsiviilhagi katteks - AS xxx kasuks 5,12 eurot (AS xxx arvelduskonto SEB pangas xxx või Swedpangas xxx). xxx OÜ summas 34,99 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilkostjalt J Hlt tsiviilhagi katteks -xxx OÜ kasuks 34,99 eurot (xxx OÜ arvelduskonto Swedbangas xx). Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus E K`i riigi õigusabi osutamise eest tasu 30 (kolmkümmend) eurot (õigusabi 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Menetluskulu: 276 eurot kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 30 eurot kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista E Kilt riigituludesse menetluskulud: - 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 750 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud E Kil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700023066 ning selgitus „E K 1-18-3319 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.05.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud E K on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja
lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistatud, taas 22.11.2017 kella 17.21 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Kohtla-Järvel aadressil xxx asuva 2 AS xxx kaupluse müügisaalist 4 Milka šokolaadi, ühe šokolaadi maksumus 1,28 eurot, möödus kassast kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest. xxx AS-le tekitatud varaline kahju on 5,12 eurot. Peale selle tema, 29.11.2017 kella 17.51 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Kohtla-Järvel aadressil xxx asuva AS xxx kaupluse müügisaalist juustu ja singiga batooni Mamma maksumusega 1,68 eurot ning möödus kassast kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega kahju eelnimetatud summas. Peale selle tema, 30.11.2017 kella 14.15 paiku viibides ateljees xx, asukohaga xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis avalikult laua pealt purgi, mille sees oli sularaha summas 57,00 eurot ja jooksis minema. xxx-le tekitatud kahju on 57,00 eurot. Peale selle tema, 01.03.2018 kella 15.55 paiku viibides xxx OÜ kaupluses aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas võtta 1 l pudel Jack Daniels viskit maksumusega 34,99 eurot, eemaldas pudelilt turvaelemendi, pani selle enda spordikotti ja möödus kaubaga kassast mööda, kuid turvatöötaja pidas ta kinni. Kuriteoga on kannatanule tekitatud kahju summas 34,99 eurot. Seega pani E K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 5, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 30.11.2017 – 01.12.2017 (k I tl 50 – 53) ja 02.12.2017 – 04.12.2017), s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 25 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 26 päeva vangistust võrra, ning mõista E Kile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Tsiviilhagid: - AS xx esitanud tsiviilhagi summas 5,12 eurot (k 2 tl 6); - xxx OÜ esitanud tsiviilhagi summas 34,99 eurot (k 2 tl 23); Tsiviilhagid kuuluvad täies ulatuses väljamõistmisele tsiviilkostjalt J Hlt. Süüdistatav ja tsiviilkostja võtavad hagid õigeks. Asitõendid- 2 DVD ja 1 CD-plaati videosalvestitega jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E K tuleb
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada E Ki suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanute AS xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 5,12 eurot ja xxx OÜ esitatud tsiviilhagi summas 34,99 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele tsiviilkostjalt J Hlt. Asitõend-2 3 DVD ja 1 CD-plaati videosalvestitega jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta E K kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.