2-14-9627/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9627 Tsiviilasi Xxxx kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik: Xxxx(pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx); Võlausaldajad: Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Andrei Krek Kristiina Ivanova Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu BIGBANK AS RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Xxxx(isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus.
2. Keelduda Xxxxkohustustest vabastamisest.
3. Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
5. Harju Maakohtu 10.10.2014 määrusega kuulutati välja Xxxxpankrot. Maakohtu 15.03.2016 määrusega lõpetati Xxxxpankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Sama määrusega algatas kohus Xxxxkohustustest vabastamise menetluse ja kohustas Xxxx(isikukood xxxx) täitma usaldusisiku kohustusi.
6. Rahvastikuregistri andmetel on usaldusisik Xxxx surnud. 24.04.2017 kirjaga palus kohus võlgnikul esitada aruanne kohustuste täitmise kohta ning ettepanekud uue usaldusisiku kandidaadi osas. Võlgnik on kirja isiklikult allkirja vastu kätte saanud 02.05.
8. 05.09.2017 kirjaga palus kohus taas võlgnikul esitada aruanne kohustuste täitmise kohta ning ettepanekud uue usaldusisiku kandidaadi osas. Võlgnik on kirja kättesaamist kinnitanud samal päeval. 15.09.2017 e-kirjaga palus kohus võlgnikul veel kord esitada aruanne kohustuste täitmise kohta hiljemalt 25.09.
9. Võlgnik nõutud dokumente ei esitanud.
10. Kohus korraldas asjas 17.10.2017 kohtuistungi, kuhu võlgnik ei ilmunud. Seejärel saatis kohus 05.02.2018 võlgnikule e-kirja, kus selgitas, et võlgnik on kohustatud esitama surnud usaldusisiku asemele uue usaldusisiku kontaktandmed, mis võimaldavad isikuga kontakteeruda ja vajadusel selgitada usaldusisikule tema kohustusi ja saata talle usaldusisiku aruande näidise. Kohus kohustas võlgnikku esitama andmed usaldusisiku kohta hiljemalt 19.02.
11. Võlgnikku hoiatati, et kui ta tähtaegselt usaldusisiku kontakte ei esita, siis lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse. Kohtumääruse põhjendused
12. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 175 lg 5 esimese lause kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus.
13. PankrS § 175 lg 4 teine lause sätestab, et kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
14. Vastavalt PanrkS § 175 lg 8 kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
15. Võlgnik on vältinud kohtule teabe andmist. Kohus on võlgnikule korduvalt selgitanud võlgniku ja usaldusisiku kohustusi ning esitanud nõudeid võlgniku aruande esitamiseks ja teabe saamiseks. Samuti kohus palunud võlgnikul korduvalt esitada omapoolse ettepaneku uue usaldusisiku määramiseks. Vaatamata kohtu selgitustele ja nõuetele ei ole võlgnik aruandeid ja ettepanekut siiski esitanud ega näidanud huvi kohustustest vabastamise menetluse jätkamise osas. Seega PankrS § 175 lg 5 alusel koosmõjus PankrS § 175 lg-ga 4 keeldub kohus kohustustest vabastamisest ja lõpetab kohustustest vabastamise menetluse Xxxxsuhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2