KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115032 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1480,63 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; tel: 681 4400; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus 1393,33 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm eurot ja 33 senti) eurot, millest põhivõlg on 1087,28 eurot, võla sissenõudmise kulu on 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis on 256,05 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja OÜ Aktiva Finants kasuks sissenõutavaks muutuv viivis alates 16.11.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni protsendina põhinõude summalt 1087,28 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuludena 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 65,47 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 134,53 eurot ja õigusabikulud on 950 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina menetluskulude summalt 1150 eurolt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Xxxx kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.