KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse kuupäev Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Raivo Einula Nona Alas 21.märts 2018 Tsiviilasja number Kohtuasi 2-17-6638 Xxxxavald

§ 180lg 1 kohaselt ei saa Xxxx nimel teha eestkostja.

1. Anda eestkostjale Xxxxale kohtu nõusolek eestkostetavale Xxxxpärandvara jagamise tulemusena kuuluvate väärtpaberite/aktsiate paigutamiseks Xxxxväärtpaberikontole.
2. Anda eestkostjale Xxxxale kohtu nõusolek eestkostetavale Xxxxpärandvara jagamise tulemusena kuuluva raha paigutamiseks Xxxxarvelduskontole. Raha on lubatud kasutada Xxxxhuvides, sh tema ülalpidamiseks. Arvelduskonto kasutamiseks ei ole vaja kohtu nõusolekut.
3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik Xxxxesitas 11.12.2017 kohtule avalduse eestkostetava Xxxxnimel tehingute tegemiseks. Kohus jättis avalduse 17.01.2018 käiguta ja andis avaldajale tähtaja avalduse täpsustamiseks. Avaldaja esitas 16.02.2018 avalduse täienduse. Avaldaja soovib eestkostetava nimel sõlmida Xxxx(surnud 27.01.2017) pärandvara jagamise lepingu ning sulgeda Xxxxnimel olevad arvelduskontod ja väärtpaberikonto ja kanda nimetatud kontodel olev vara pärijate väärtpaberikontodele ja arvelduskontodele vastavalt pärimistunnistusel märgitud pärandiosale. Avaldaja palub määrata tehinguks eestkostetavale erieestkostjaks Mailis Meesaku. Vastavalt 02.11.2017 Tallinna notari Evi Paberiti koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele, on XxxxXxxx(surnud 27.01.2017) pärijaks ½ mõttelises osas pärandvarast (notari ametitegevuse raamatu registri number xxxx). Kohus jättis avalduse 17.01.2018 käiguta ja andis avaldajale tähtaja avalduse täpsustamiseks. Avaldaja esitas 16.02.2018 avalduse täienduse. Kohus võttis avalduse menetlusse 19.02.2018, kaasas menetlusse Keila Linnavalitsuse ja küsis avalduse osas arvamust. Keila Linnavalitsus toetab 07.03.2018 esitatud arvamuses avaldust. 2 Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (

) § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta sõlmida pärandvara jagamise lepingut.

§ 186

lg 1 kohaselt, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut.

§ 186lg 3 kohaselt, kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. Ts

MS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

§ 180

lg 1 p 1 järgi eestkostja ei saa eestkostetavat esindada tehingutes, mille üks pool on eestkostetav ja teine pool eestkostja, eestkostja abikaasa, eestkostja otsejoones sugulane, õde või vend, välja arvatud juhul, kui tehing seisneb eranditult kohustuse täitmises eestkostetava suhtes.

§ 209

lg 1 järgi isikule, kes on vanema hoolduse all või kellele on määratud eestkostja, määratakse erieestkostja nendeks toiminguteks, mida vanemad või eestkostja ei saa teha. Sama paragrahvi lõike 2 järgi erieestkostja määratakse ka käesoleva seaduse §-s 180 nimetatud toiminguteks. Kohus võib eestkostetava tahteavalduse asendada jõustunud kohtulahendiga erieestkostjat määramata, kui erieestkostja määramine ei oleks konkreetse toimingu puhul otstarbekas. Kohus rahuldab avalduse, kuna pärandvara jagamise lepingu sõlmimine avalduses taotletud viisil on eestkostetava huvides.

§ 180

lg 1 p 1 ja § 209 lg 1 ja lg 2 tulenevalt, Xxxx ei saa Xxxx esindada pärandvara jagamise lepingu sõlmimisel, so tehingus, mille üks pool on Xxxx ja teine pool on avaldaja. Kohus määrab avaldaja ettepanekul eestkostetavale erieestkostjaks Mailis Meesaku, kes on andnud selleks oma kirjaliku nõusoleku. Erieestkostja ülesanneteks on avaldaja poolt taotletud tehingute tegemine, mida avaldaja eestkostetava nimel

§ 180lg 1 kohaselt teha ei saa. Ts

MS § 172 lg 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3