Obsah (5)

§ 432§ 150§ 428§ 630§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2018 Paide Tsiviilasja number 2-17-126955 Tsiviilasi Bondo

§ 432, § 457).

1.

1. Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar on kokku leppinud, et hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv ja Bondora Servicer OÜ kulu õigusabile jäävad Revo Taar’ kanda. Revo Taar tasub hageja pool riigilõivust ehk 237,50 eurot ja hageja pool õigusabikulust so 135 eurot. 1.
2. Bondora Servicer OÜ taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 237,50 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. 1.9. Käesolevaga paluvad Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissleping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1.10. Pooled Bondora Servicer OÜ ja Revo Taar kinnitavad, et loobuvad tuginedes

§ 630

lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-126955 menetlus.
2. Tagastada Bondora Servicer OÜ-le 237,50 eurot menetluses tasutud riigilõivust CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.
3. Määrus toimetada kätte pooltele. Tsiviilasi nr 2-17-126955 Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-126955, Bondora Servicer OÜ hagi Revo Taar vastu võlgnevuse nõudes. Hageja on käesolevas tsiviilasjas maksnud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 187,91 eurot ja hagimenetluses täiendavalt 287,09 eurot, kokku 475 eurot. Pooled esitasid kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menentlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Kohtu seisukoht
4. Pooled on kohtule esitanud nende vahel sõlmitud ja allkirjastatud Kompromisslepingu ja selles kokku leppinud, millistel tingimustel kostja hageja nõude täidab ja menetluskulud hüvitab. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetaks. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kokku 475 eurot. Hageja on kompromisslepingus taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 237,50 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 237,50 (475 : 2) eurot riigilõivu hageja poolt nimetatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2