Obsah (7)

§ 215§ 263§ 199§ 121§ 64§ 68§ 65

Kriminaalasi nr 1-17-11668 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2018. a Kriminaalasja number 1-17-11668 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Magnus S

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Magnus Saarele liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Magnus Saarele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.09.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Magnus Saarele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 26 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kohtuotsusega mõisteti Magnus Saarelt välja menetluskulud kogusummas 2357 eurot. Kohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Nimetatud kohtuotsus jõustus 15.02.

1. a. 16.03.
2. a saabus kohtusse Magnus Saare avaldus menetluskulude tasumise pikendamiseks ühe aasta võrra. Avaldusest nähtuvalt Magnus Saar kannab käesolevalt karistust Viru Vanglas ning vabaneb karistuse kandmiselt 27.03.
3. a. Magnus Saar on 19-aastane ja soovib lõpetada kooli. Magnus Saarel puuduvad käesolevalt rahalised vahendid menetluskulude ja kahjutasude tasumiseks. Maksetähtaja pikendamata jätmisel tuleks Magnus Saarel lisaks tasuda ka kohtutäituri tasusid. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus leiab, et taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eelviidatud sätete alusel saab kohus rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas (sealhulgas Riigikohtu lahend kriminaalasjas nr 3-1-1-2-12) on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Magnus Saare avaldusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale. Magnus Saar on 19-aastane ja kannab karistust Viru Vanglas. Magnus Saar soovib lõpetada kooli ja tal puuduvad rahalised vahendid menetluskulude tasumiseks. Tartu Maakohtu 30.01.
6. a otsusega mõisteti Magnus Saarelt välja menetluskulud kogusummas 2357 eurot (sundraha 750 eurot, riigi õigusabi kulu 1056 eurot ja ekspertiisikulu 2 551 eurot), mis määrati tasumisele 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Seega tulnuks Magnus Saarel menetluskulud kogu ulatuses tasuda
7. märtsiks
8. a. Riigi Tugiteenuste Keskuse kinnitusel on Magnus Saarel menetluskulud tervikuna tasumata. Sellele vaatamata peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega 1 aasta võrra. Magnus Saare K-Raha väljavõttest nähtuvalt on Magnus Saare sissetulekud ajavahemikul 22.11.
9. a - 21.03.
10. a olnud 210 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskuse andmetel on Magnus Saare sissetulekud perioodil 01.09.
11. a kuni 20.03.
12. a olnud 550 eurot. Seejuures on Magnus Saare väljaminekud ajavahemikul 22.11.
13. a - 21.03.
14. a olnud 338,16 eurot. K-Raha väljavõttest nähtuvalt on Magnus Saar kasutanud oma sissetulekut vanglas elektrienergia eest tasumiseks, samuti vangla kaupluses tasumiseks. Lisaks on Magnus Saare arveldusarvelt tehtud kinnipidamisi vabanemisfondi. Eelkirjeldatud andmetest järeldub, et kuigi Magnus Saar omab teatavaid sissetulekuid, on Magnus Saare sissetulek on ebapiisav selleks, et tasuda temalt Tartu Maakohtu 30.01.
15. a otsusega väljamõistetud menetluskulud ühe kuu jooksul. Võttes arvesse Magnus Saarel väljamõistetud menetluskulude kogusummat, aga ka asjaolu, et Magnus Saar on 19-aastane noormees, kes käesolevalt soovib keskenduda kooli lõpetamisele, on ilmne, et kohtu määratud tähtajaks (mis lõppes 16.03.
16. a) kohustuste täitmine on Magnus Saare jaoks olnud ebamõistlikult koormav. Kohtu hinnangul on põhjendatud anda Magnus Saarele võimalus tasuda menetluskulud vabatahtlikult. Selleks, et menetluskulude tasumine vabatahtlikult oleks ka reaalne (kogu summat ei ole Magnus Saar suuteline tasuma), peab kohus vajalikuks määrata menetluskulude tasumise osade kaupa. Olukorras, kus Magnus Saar osade kaupa kulusid tasuma ei hakka, pööratakse kogu tasumata summa täitmisele ja saadetakse kohtulahend täitmiseks kohtutäiturile.
17. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 1 aasta võrra ja määrab, et Magnus Saarel tuleb menetluskulud summas 2357 eurot tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul alates aprillist
18. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3