1-18-3764/2

(18233000474)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Kirill Bõstrovi süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Kirill Bõstrov Elukoht: xxx; isikukood: 39110053729; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 28.06.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning § 65 lg 2 alusel vangistusega 11 kuud ja 8 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Bõstrov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.04.

1. Kohaldada Kirill Bõstrovile tõkendina vahistamist ning võtta Kirill Bõstrov vahi alla kohtusaalis. Asitõendid: 1 1-18-3764 - Kirill Bõstrovilt äravõetud nuga, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (01.05.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2121) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Kirill Bõstrovilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 90 (üheksakümmend) eurot. Määrata, et Kirill Bõstrovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024214 ning selgitus „Kirill Bõstrov, 1-18-3764, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Kirill Bõstrovile on esitatud süüdistus selles, tema, viibides narkojoobes 30.04.2018 kella 16.00 paiku avalikus kohas – Narvas, Partisani 2a asuva Laste Loomemaja kõrval, käitus agressiivselt ja väljakutsuvalt tänaval olnud inimeste suhtes ja pärast seda, kui alaealine (sünd. xxx) xxx kutsus teda korrale, võttis enda jope taskust välja lahtikäiva noa, vajutas selle nupule, mille tagajärjel nuga avanes, suunas tera kannatanu poole sõnadega: „Kohe torkan sind külge!“. Kannatanu xxx ehmus, tundis Kirill Bõstrovi käitumisest hirmu, nähes tema poole suunatud noatera ja arvestades Kirill Bõstrovi eelnevat agressiivset käitumist, oli tal reaalne alus karta ähvarduse täideviimist. Oma tegudega pani Kirill Bõstrov toime KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kooskõlas Kirill Bõstrovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 02.05.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud. Karistuse algust arvestada alates KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamisest, e. alates 30.04.
4. Kohaldada Kirill Bõstrovile kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistustähtaja saabumiseni tõkendiks vahistamine ning võtta Kirill Bõstrov vahi alla kohtusaalis. 2 1-18-3764 Kohtuistungil avaldas Kirill Bõstrov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Kirill Bõstrovit KarS § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 375 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 90 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 3