Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3386 (18922700020) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Jevgeni Kovaljov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.06.2015 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat 11 kuud vangistust) ärakandmata osa s.o 5 kuu 11 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, mille kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.04.
3. Kohaldada Jevgeni Kovaljovi suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
4. Välja mõista Jevgeni Kovaljov´ilt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 210 eurot kaitsjatasu. Kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
5. Jevgeni Kovaljov´il tasuda menetluskulud summas 960 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700022711 ning selgitus „Jevgeni Kovaljov 1-18-3386 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaat - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Jevgeni Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema, 15.12.2016 kella 09:51 paiku Viru Vanglas aadressil Jõhvi Ülesõidu 1 S-hoone S4 osakonnas kambrite vahelises koridoris kasutas füüsilist vägivalda kaaskinnipeetava N Ši suhtes. Jevgeni Kovaljov peksis kannatanut mõlema käega vähemalt viis korda, tabades kannatanu pea ning keha erinevaid piirkondi. Jevgeni Kovaljov põhjustas oma tegevusega N Šile kehavigastused: xxx. Selle tegevusega pani Jevgeni Kovaljov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud teise inimese tervise kahjustamine. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jevgeni Kovaljove süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.06.2015 otsusega mõistetud karistuse (3 aastat ja 11 päeva vangistust) ärakandmata osa võrra s.o. 19.04.2018 seisuga 5 kuud ja 17 päeva ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 7 kuud ja 17 päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 960 eurot.

180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Kovaljov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jevgeni Kovaljov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud kohtuotsuse tegemise päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Jevgeni Kovaljov´ilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik