← Eesti

1-18-3949/1

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-3949 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Alari Tuulmägi (isikukood 37012290214, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeri haridus, töökoht:OÜ xxxx, karistatus, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.05.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4375

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 4 kuud ja 28 päeva, katseajaga 18 kuud, alates 19.05.2016, lisakaristus: mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2018, tõkend puudub) Merike Allikmäe Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 238 lg 2, § 2561, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alari Tuulmägi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1(üks) aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Alari Tuulmägi´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 07.05.2018-09.05.2018 (kolm päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust…. 4.

§ 69

lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada Alari Tuulmägi´le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 237 tunni ulatuses (ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Alari Tuulmägi peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx. 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Määrata Alari Tuulmägi Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. Vabastada Alari Tuulmägi kohtusaalis. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Alari Tuulmägi´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viis) kuuks.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alari Tuulmägi kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
  2. Alari Tuulmägi´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 2 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Alari Tuulmägi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.05.2016 otsusega

§ 424

järgi karistatud isikuna ning joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,14 mg/l juhtis 07.05.2018 kella 14.40 ajal Tallinnas Akadeemia tee 35 juures mootorsõidukit BMW 325I reg.nr-ga xxxx. Süüdistatav rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Alari Tuulmägi pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.