Obsah (4)

§ 238§ 2561§ 180§ 424

1-18-3912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 238lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandikku võrra, lõplik karistus 2 kuud vangistust, Kar

S § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, lõplik karistus 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistust täitmisele pööramata Kui Kaljo Voolaid ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu, katseaja algus kohtuotsuse kuulutamise päev, väärteokorras karistatud, kaks kehtivat väärteokaristust, 16.02.2018 karistati LS § 201 lg 1, § 207, § 203 järgi, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2018, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes

§ 2561

, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaljo Voolaid KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Kaljo Voolaid´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 06.05.2018-08.05.2018 (kolm päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5(viis) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada Kaljo Voolaid´ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 177 tunni ulatuses (ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Kaljo Voolaid peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Määrata Kaljo Voolaid Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. Vabastada Kaljo Voolaid kohtusaalis.
6. Kaljo Voolaid´ilt välja mõista

§ 180

lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

§ 424

ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest 2 teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Kaljo Voolaid, keda karistati Harju Maakohtu 31.10.2015 otsusega KarS § 424 järgi juhtis 06.05.2018 kl 15.05 joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l Harjumaal KeibuAlliklepa tee
2. km-l mootorsõidukit Ford Fiesta reg nr xxxx. Kaljo Voolaid´il puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, sõiduk oli ajutiselt registrist kustutatud, sõidukil puudus tehnoülevaatus ning liikluskindlustus. Kaljo Voolaid rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Kaljo Voolaid pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3