Obsah (5)

§ 217§ 180§ 238§ 179§ 424

Kriminaalasi nr 1-18-3936 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja

§ 217

alusel kahtlustatavana kinnipeetud 07.05.2018, tõkend puudub) Rain Randlepp kaitsjat kohtuistungil ei soovinud Juhindudes

§ 180lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 238 lg 2, § 2561, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Randlepp Kar

S § 423 1järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1800 eurot. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Rain Randlepp´ale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks rahaliseks karistuseks 1200 eurot,s.o. 120 päevamäära.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka s.o 07.05.2018-09.05.2018 (kolm päeva), ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega tasumisele kuulub rahaline karistus 1110 eurot,so. 111 päevamäära.
2. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahaline karistus 1110 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 111 eurot.
3. Vabastada Rain Randlepp kohtusaalis.
4. Rain Randlepp´alt välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et

§ 424

ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et Rain Randlepp, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ning keda karistati mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest PPA Lõuna prefektuuri 12.12.2017 otsusega (17.11.2017 tegu) ja Lääne prefektuuri 10.01.2018 otsusega (22.12.2017 tegu), juhtis uuesti, so süstemaatiliselt 07.05.2018 kl 17.43 Tallinnas Sütiste tee 32b juures mootorsõidukit BMW M550D xDrive reg nr xxxx. Rain Randlepp rikkus LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Rain Randlepp pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 2