← Eesti

1-18-1705/4

Obsah (7)§ 180§ 175§§ 313§ 310§ 159§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-1705 02. mail 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri K

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§ 175

lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud ning ekspertiisitasu. Ekspertiisikulud on vastavalt kokkuleppele kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas.

§§ 313

lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Raimond Laiva KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 14.07.2017 viibitud 1 päev, kandmisele jääks vangistus 2 aastat 5 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3-aastase katseaja jooksul Raimond Laiva ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.05.2018.a.

§ 310

lg 1 ning VÕS § 1043 alusel rahuldada tsiviilhagid alljärgnevalt: Välja mõista Raimond Laivalt Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto xxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 200,00 eurot (kakssada eurot), milline summa tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-

  1. Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxxx SEB pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 11 000,00 eurot (üksteist tuhat eurot), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-
  2. Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxxx SEB pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 200,00 eurot (kakssada eurot), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  3. Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxxxx Swedbank pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 2850,00 eurot (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend eurot), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt xxxx, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  4. 2 Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxx Swedbank pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 1917,84 eurot (üks tuhat seitseteist eurot ja kaheksakümmend neli eurosenti), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  5. Välja mõista Raimond Laivalt Rakennus Grupp OÜ (konto xxxxxxxxxx Swedbank pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 614,75 eurot (kuussada neliteist eurot ja seitsekümmend viis eurosenti), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  6. Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxxx Nordea pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 510,00 eurot (viissada kümme eurot), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  7. Välja mõista Raimond Laivalt xxxx (konto xxxxxxxxxxx Swedbank pangas) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 724,48 eurot (seitsesada kakskümmend neli eurot ja nelikümmend kaheksa eurosenti), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-
  8. Välja mõista Raimond Laivalt Tallinna linna kasuks tekitatud varalise kahju katteks 4065,60 eurot (neli tuhat kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend eurosenti, tasuda Tallinna linna Linnakantselei finantsteenistuse arvelduskontole EE311010220061053015 SEB pangas), mis tuleb Raimond Laival tasuda solidaarselt Erkki Pärnaga, kellelt sama summa on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.04.2018 otsusega nr 1-17-10149.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Raimond Laivalt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, kaitsjatasu 468 eurot ja ekspertiisitasu kokku summas 1124 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.