← Eesti

1-18-3798/2

Obsah (6)§ 424§ 121§ 73§ 69§ 75§ 50

1-18-3798 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3798 (18233000380) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuis

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladimir Rõnnov Kaitsja Elukoht: xxx; isikukood: 38002032251; kodakondsuseta; algharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 15.11.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Rõnnov süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.11.2016 otsusega mõistetud karistuse mõistetud karistuse võrra - 3 (kolm) kuud vangistust - ning mõista Vladimir Rõnnovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Vladimir Rõnnovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 450 (neljasaja viiekümne) tunni ulatuses. 1 1-18-3798

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vladimir Rõnnovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning

§ 75lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Vastavalt Kr

MS § 2565 lg-le 2 välja mõista Vladimir Rõnnovilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 90 (üheksakümmend) eurot, vereproovi võtmise kulud 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 71 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 (neliteist) eurot. Määrata, et Vladimir Rõnnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024528 ning selgitus „Vladimir Rõnnov, 1-18-3798, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vladimir Rõnnovile on esitatud süüdistus selles, tema 26.03.2018 kella 03.20 paiku, olles alkoholijoobes (etanolisisaldus tema veres moodustas 3,00 +/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,94 mg/g, vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema 2 1-18-3798 väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Vladimir Rõnnov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis), juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx Narvas Võidu ja Kerese tänavatel ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Kerese 27 juures. Oma teoga pani Vladimir Rõnnov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Vladimir Rõnnovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 03.05.2018 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta. Kohaldada

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 ja mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.11.2016 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistusega (3 kuud vangistust) ja määrata karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Vladimir Rõnnovile mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust 450 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumist.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vladimir Rõnnovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Vladimir Rõnnovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 ei kuulu kohaldamisele, kuna Vladimir Rõnnovil ei ole kehtivat sõiduki juhtimisõigus. Kohtuistungil avaldas Vladimir Rõnnov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-18-3798 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vladimir Rõnnovit

§ 424lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud (sundraha summas 375 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 90 eurot, vereproovi võtmise kulud 23 eurot ja 71 senti, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.