lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav IVAR MÄERAND isikukood: 37305162735, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: eesti keel, töökoht:xxxxxxxxxxxxx OÜ ehitustööline, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 21.10.2015 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega karistatud
järgi 4 kuu vangistusega (kandmata karistus 3 kuus 28 päeva vangistust)
lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 23.05.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas
järgi 5 kuu vangistusega
lg 1, § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel 7 kuu 28 päeva vangistusega
lg 1, 3 alusel 2aastase katseajaga, lisakohustus
kohaselt mitte tarvitada alkoholi ja osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkend: vahistamine alates 19.03.2018, kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivar Mäerand
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Ivar Mäerannale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1269 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 07.05.2018 seisuga on 7 (kuud) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust 1
lg 1 alusel lugeda Ivar Mäeranna eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.01.05.2018. a karistusaja hulka. Mõistetud liitkaristuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.05.2018.
lg 1 p 1 alusel võtta Ivar Mäerannalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda Ivar Mäerannalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 848,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Ivar Mäeranda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Dacia Duster reg märgiga xxxxxx, mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista käesoleva otsusega mõistetud karistus liitkaristusena 26.07.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-17-7141 määratud kandmata osa vangistusega 7 kuud 28 päeva, mõistes kokku 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates 17.03.2018.
Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 98,16 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 848,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Ivar Mäeranda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70,68 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Dacia Duster reg märgiga xxxxxxx, mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.2018.a. määrusega 1-18-2709 (registri järgi kuulub
lg 2 alusel on liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 21 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda Ivar Mäeranna eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.01.05.2018. a karistusaja hulka. Mõistetud liitkaristuse kandmata osa on üks aasta kaks kuud 7 seitse päeva vangistust. Süüdistatav kinnitas, et on aru saanud, miks arvestuskäik võrreldes kokkuleppes kajastatuga muutub a on nõus sellise parandusega. Kohus leiab, et karistus tuleb
lg 2 alusel liita kohtuotsuse tegemise aja seisuga ning
Vastavalt tuleb kohtuotsuse resolutsiooni täpsustada. Kohus leiab, et seda on võimalik teha asja prokuratuurile tagastamata, kohtuistungil, kuna oma sisult ja ka määralt jääb süüdimõistetu karistus samaks. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele vastavalt istungil tehtud täpsustusele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohtuistungil selgitas süüdistatav, et tema eest tasutakse menetluskulu ilmselt ühe maksena. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on siiski põhjendatud arvestades asjaolu, et Ivar Mäerand kannab karistust kinnipidamisasutuses, mistõttu on sissetuleku saamine 3
lg 1 alusel tuleb konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Dacia Duster reg märgigaxxxxxxxx mis on arestitud Tartu Maakohtu 03.04.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.