← Eesti

1-18-3207/8

Obsah (4)§ 238§ 175§ 180§ 126

1-18-3207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3207 (17270000080) Kohtunik Endla Ül

§ 238, § 313 järgi kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristo Kadak Kar

S § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 ( kolm) päeva ajavahemikus 27.02 kuni 01.03.2017.a, lõplikult kuulub kandmisele 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud Kristo Kadaku suhtes täielikult tingimisi kohaldamata kui Kristo Kadak 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut 1 1-18-3207 tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 14.05.2018.a. 5.

§ 175

lg 1 p 3, p 7, p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kristo Kadakult riigituludesse menetluskuludena kokku 1588 eurot, s.o surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu 273 eurot, liiklustehnilise ekspertiisi tasu 457 eurot, sundraha 750 eurot ja sõiduauto Audi A4 teisaldamise kulu 108 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 6 ( kuue) kuu jooksul. Süüdistatava valitud kaitsja kulud summas 1800 eurot jätta Kristo Kadaku kanda.

  1. Tsiviilhagid: Rahuldada GI 30.03.2017.a tsiviilhagi varalise kahju nõudes osaliselt ning mõista VÕS § 1043 alusel Kristo Kadakult GI kasuks 122 eurot, mis kanda GI arveldusarvele FI4414693500182908 SEB Pank. Jätta rahuldamata GI 16.03.2017.a tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes.
  2. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse Pärnu Maakohtu 01.03.2017.a määrusega arestitud süüteo toimepanemise vahend, mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna parklas.
  3. Asitõendid:

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat fotode ja videosalvestusega kriminaalasja juurde.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Motiveeritud kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kantselei kaudu 28.05.2018.a. kell 16.
  2. 2 1-18-3207 Süüdistus Kristo Kadakut süüdistatakse selles, et tema 27.02.2017 kella 11.58 paiku Rapla maakonnas Rapla linnas Rapla-Järvakandi-Kergu tee 0,
  3. kilomeetril, juhtides vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omatamata sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx suunaga Tallinna poole, põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa sõiduteed ületanud jalakäija TIle, kes kokkupõrke tagajärjel suri saadud vigastustesse SA Raplamaa Haiglas kell 12:
  4. Kokkupõrke hetkel oli Kristo Kadaku poolt juhitava sõiduauto Audi A4 kiiruseks 71 kilomeetrit tunnis. K. Kadakul ei olnud nõutavat mootorsõiduki juhtimise kogemust, ta pole kunagi omanud mootorsõiduki juhtimisõigust ning liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 punktist 1 tulenevalt oli tal keelatud mootorsõiduki juhtimine. Lisaks sellele eiras K. Kadak mootorsõidukit juhtides veel alljärgnevaid liiklusseaduse sätteid: LS § 14 lg 2 nõuet, mis sätestab, et iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; LS § 16 lg 1 nõuet, mis sätestab, et liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; LS § 35 lg 1 nõuet, mis sätestab, et juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti, robotliikurit ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda inimese suhtes; LS § 50 lg 1 ja § 15 lg 1 nõuet, mis sätestab, et suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel on 50 kilomeetrit tunnis. Seega, rikkudes liiklusseaduse §-de 14 lg 2, 16 lg 1, 35 lg 1, 50 lg 1 ja 15 lg 1 nõudeid ning põhjustades ettevaatamatusest TI surma, pani Kristo Kadak toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.