lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Ergo Nurk (isikukood 36810020242, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx OÜ, karistatus: kriminaalkorras karistatud, Harju Maakohtu 08.02.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-973
järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võeti Ergo Nurgalt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, kehtivad väärteokaristused puuduvad, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2018, tõkend puudub) Merike Allikmäe Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 238 lg 2, § 2561, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ergo Nurk
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Ergo Nurgale (Nurk) mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 08.05.2018-10.05.2018 (kolm päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5(viis) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.
lg 1, 2, 3, 4 alusel asendada Ergo Nurgale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 177 tunni ulatuses (ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Ergo Nurk peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Koskla tee 3 Viimsi Harju maakond;
lg 1 p 1 alusel võtta Ergo Nurgalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viis) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ergo Nurk kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Ergo Nurgalt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus 2 Ergo Nurk, keda karistati Harju Maakohtu 08.02.2016 otsusega
järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 08.05.1018 kell 10.23 Harju maakonnas Viimsis Pääsukese tee 5 juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkohol 1,24 mg/l väljahingatavas õhus). Ergo Nurk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Ergo Nurk pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.