← Eesti

1-18-3934/1

Obsah (5)§ 179§ 238§ 130§ 180§ 126

1-18-3934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 179lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 238 lg 2, § 2561, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taavi Kiirats Kar

S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Taavi Kiirats´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka,s.o. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.05.2018-03.05.2018 (kaks päeva), kandmisele kuulub 1(üks) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.05.2018 5.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada Taavi Kiiratsi suhtes tõkendit vahistamine,mis kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 6. Taavi Kiirats´ilt välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 375 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et Taavi Kiirats, keda karistati PPA Lääne-Harju PJ otsusega KarS § 218 lg1 järgi, s.o varem vargusi toime panev isik (vargus toime pandud 28.01.2018, 02.04.2018 karistatud) viibides 02.05.2018 kl 11.39 Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas ja Rimi Eesti AS´ile kuuluvas kaupluses Rimi möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kahe M&M pähkli kommipaki eest väärtusega kokku 5,58 eurot. Taavi Kiiratsi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist oli ta turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 07.05.2018 kella 17.10 paiku Tallinnas Rummu tee 4 asuvas ja Selver AS´ile kuuluvas kaupluses Pirita Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli rummi Captain Morgan

(5000299223017)maksumusega 19,99 eurot, asetas selle temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Taavi Kiiratsi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusele. Taavi Kiirats pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Asitõendid: CD-plaat
(1)on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde-jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Leo Kunman 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.