1-18-853 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-853 (17244000912) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekr

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o xx; - toimikus olevad 3 CD ja DVD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - OÜ VP Gold arve-kviitung, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures,

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o xx; - mobiiltelefonid Nokia ja Samsung ning sülearvuti ASUS koos laadijaga, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris,

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o Sergei Gerassimtšikile; - mobiiltelefon iPhone, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuris,

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o xx. Mõista Sergei Gerassimtšikilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, 1/3 osa ekspertiisikulust (ekspertiisiakti nr 17E-IDI0090), s.o summas 20 (kakskümmend) eurot ja 35 senti ning määratud kaitsja Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot. Jätta riigi kanda kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summs 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Määrata, et Sergei Gerassimtšikil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2002,35 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700007121 ning selgitus „Sergei Gerassimtšik, 1-18-853, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-18-853 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Sergei Gerassimtšik on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, grupis ja isikult vabaduse võtmisega koos xx ja xx nõudsid vägivalda kasutades 28.03.2017 kella 01:00 paiku Jõhvis Vahe tänaval asuva maja nr 3 taga xx raha summas 8 000 eurot. Nõudmise ajal Sergei Gerassimtšik, xx ja xx peksid läbi xx, lüües korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda. Pärast seda pandi kannatanu vägisi valget värvi mikrobussi MB Vito 111CDI reg.nr xxx piirates tema liikumisvabadust ning toimetati Pannjärve karjääri (N:59.27484 E:27.56828), kus teda uuesti peksti ja nõuti ülestunnistust tütarlapse xx väidetavalt 2016 aasta augustis toimunud vägistamises ning nõuti välja raha summas 8000 eurot. Oma tegevusega Sergei Gerassimtšik, xx ja xx tekitasid xx järgmised kehavigastused: rindkere põrutus, parema
3. sõrme põrutus, alahuule lahtine haav, parema kõrva hematoom. Jätkates oma tegevust 29.03.2017 kell 11:14 xx helistas xx telefonile, kus kõne käigus lepiti kokkusaamine Jõhvi linnas, endise „Säästumarketi“ poe juures. 29.03.2017 kokkulepitud ajaks tuli kannatanu xx kohale koos kahe kaaslasega xx ja xx ja Sergei Gerassimtšik koos xx ja kahe tuvastamata isikuga. xx, Sergei Gerassimtšik ja kaks tuvastamata isikut jõudsid kohale valge mikrobussiga MB Vito 111 CDI, reg.nr xxx. Kokkusaamise käigus nõuti kannatanult vabandussõnu ja suurt lillekimpu xx. Pärast xx keeldumist täita xx ja Sergei Gerassimtšiku nõudeid, kaks tuvastamata isikut surusid kannatanu maha ning peksid käte ja jalgadega xxx asuva maja taga. Pärast seda pandi kannatanu vägisi mikrobussi MB Vito 111 CDI, reg.nr xxx piirates kannatanu liikumisvabadust ning toimetati aadressil xxx asuva maja juurde, kus viibis xx. Sõidu ajal Sergei Gerassimtšik peksis kannatanut teleskoopnuiaga vastu selga. xxx maja juures sunniti kannatanu laskuma xx ees põlvili ning paluma vabandust. Pärast seda peksis xx kannatanut mitu korda käega vastu nägu, surus maha ja peksis jalgadega üle keha. Seejärel Sergei Gerassimtšik viis kannatanu eemale ja pressis temalt välja 8000 eurot. Kuna xx polnud kuskilt seda raha võtta, sunniti viimane vormistama Swedpangas laenu summas 2000 eurot, millest 1800 eurot olid kannatanu poolt 12.06.2017 kantud xx arvele xxx Oma tegevusega pani Sergei Gerassimtšik toime isikute grupis varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja isikult vabaduse võtmisega ehk KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Sergei Gerassimtšiki, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi Sergei Gerassimtšiki poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Gerassimtšiki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 14.11.
4. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Gerassimtšikilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud ekspertiisiakti nr 17EIDI0090 maksumus 61 eurot, millisest Sergei Gerassimtšik poolt kuulub hüvitamisele ⅓, s.o 20.35 3 1-18-853 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 732.00 eurot ja lisaks tulevikus kohtumenetluses väljamõistetavad kaitsjatasud. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (sissetulek puudub, üks alaealine laps) varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, jätta kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Gerassimtšikil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 2002,35 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Süüteoga kannatanule xx põhjustatud füüsiline ja materiaalne kahju. Materiaalne kahju summas 478 eurot ja 2196 eurot on kannatanule hüvitatud. Kokkuleppes on määratletud ka asitõendite suhtes võetavad meetmed. Kohtuistungil avaldas Sergei Gerassimtšik, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Gerassimtšikit KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sundraha ja kohtueelses menetluses tekkinud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud (480 eurot) jäävad vastavalt kokkuleppele riigi kanda. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4