lg 1 järgi enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Pavlik Tulaidan tunnistati süüdi
lg 2 p 2 järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust 1 toimepandud kuriteo eest ning mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Pavlik Tulaidan tunnistati süüdi
(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 1) järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Pavlik Tulaidan tunnistati süüdi
lg 2 p 4,7,8 järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Pavlik Tulaidan tunnistati süüdi
p 3 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 1 p 2) järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Pavlik Tulaidani liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsuse järgi mõistetud ja ärakantud karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning Pavlik Tulaidani liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega
lg 2 alusel mõistetud karistusega ning Pavlik Tulaidani lõplikuks karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka: 1) eelvangistus 06.09-08.09.2012 ja 19.0621.06.2013, s.o 6 päeva; 2) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust; 3) eelvangistus 05.08.2014-13.11.2015, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 9 päeva, kokku 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 15 päeva. Pavlik Tulaidanil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 15 päeva vangistust.
lg 5 ja 74 lg 1,3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata, kui Pavlik Tulaidan ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Pavlik Tulaidan määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustati Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel kohustati Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud. Pavlik Tulaidanile määratud katseaja alguseks loeti 13.11.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 09.08.2017 erakorraline ettekanne Pavlik Tulaidanile käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.10.2017. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et Pavlik Tulaidan rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 15.08.2017 määrusega nr 1-15-305 rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 09.08.2017 ning Pavlik Tulaidanile Viru Maakohtu 13.11.2015 otsusega nr 1-15-305 määratud käitumiskontrolli ajaks määrati
lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohustuse täitmise tähtajaks määrati 31.10.
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne Pavlik Tulaidanile mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest Pavlik Tulaidan on rikkunud talle kohtu poolt käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 17.04.2018 kell 13.23 aadressil Rakvere Kreutzwaldi 5A allutati kontrollile kriminaalhooldusalune Pavlik Tulaidan, kelle väljahingatavas õhus tuvastati alkoholisisaldus 0,142 mg/l. Kriminaalhooldusalune allkirjastas protokolli. Erakorralisele ettekandele lisatud Pavlik Tulaidani 26.04.2018 kirjalikust seletusest nähtub, et ta tarvitas alkoholi, kuna tal olid kodus probleemid elukaaslasega. Ta teab, et tal on keelatud tarvitada alkoholi ja ta on üritanud ka sellest igati kinni pidada, kuid seekord ei pidanud närvid vastu. See on olukord, mida ta kahetseb väga ja garanteerib, et seda rohkem ei juhtu. Ta tundis, et see ei mõjunud ka tema tervisele hästi, kuna ta on saanud alkoholivastast ravi. Ta tarvitas eelneval päeval enne kriminaalhooldusesse tulekut veini ja viina. Kahetseb tehtut väga ja enam see ei kordu. Eeltoodust nähtub, et Pavlik Tulaidan on rikkunud talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisaks märgib kohus, et tegemist on juba teise erakorralise ettekandega Pavlik Tulaidani kohta, mis on koostatud põhjusel, et ta on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eelmise erakorralise ettekande läbivaatamise tulemusena kohustati isikut läbima alkoholivastane ravi, mida ta ka tegi, kuid sellest hoolimata on ta pannud toime 3 uue rikkumise. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et isik on katseajal läbinud programmi Sotsiaalsete oskuste treening ning töötab alates 23.04.2018 xxxx OÜ-s. Pavlik Tulaidan on kahetsenud alkoholi tarvitamist ning lubab, et edaspidi see ei kordu. Seetõttu leiab kohus, et kriminaalhooldusalusele võib anda veel ühe võimaluse näidata, et ta siiski on motiveeritud tegema jõupingutusi selleks, et oma karistus lõpuni vabaduses ära kanda. Kohtu hinnangul on katseaja pikendamine sobiv meede süüdimõistetu rikkumisele reageerimiseks, kuna pikendatud katseaeg annab Pavlik Tulaidanile võimaluse näidata, et ta on suuteline kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi täitma. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi 30.04.2018 erakorralise ettekande rahuldamata, kuid pikendab Pavlik Tulaidanile Viru Maakohtu 13.11.2015 otsusega nr 1-15-305 määratud 3 (kolme) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.02.2019. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
MS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.