← Eesti

1-17-673/24

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 68

1-17-673 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-673 (16233001716) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 538 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise ajad 07.05.2018 ja 10.05.2018 Viktoria Semjonova Mikhail Przhelutskiy RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-3/16671-1 Mikhail Przhelutskiy suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 75

lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata Mikhail Przhelutskiy´le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2017 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-17-673 täiendav kohustusosaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. 1 1-17-673 Määrus edastada Mikhail Przhelutskiyle ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2017 otsusega tunnistati Mikhail Przhelutskiy süüdi

§ 424

järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.12.2016 kuni 21.12.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti Mikhail Przhelutskiy´le 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Mikhail Przhelutskiy´le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Mikhail Przhelutskiyt üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2017 kohtuotsus jõustus 20.04.2017. 02.08.2017 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja erakorraline ettekanne Mikhail Przhelutskiy suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.08.2017 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova erakorraline ettekanne 02.08.2017 Mikhail Przhelutskiy (isikukood 37109222215, elukoht xxx, ei tööta) Viru Maakohtu otsusega nr 1-17-673 04.04.2017

§ 424järgi mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks.

Kohtumäärus jõustus 09.09.

  1. 26.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/16671-1 Mikhail Przhelutskiy suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Mikhail Przhelutskiy ei ilmunud registreerimisele 28.03.2018 ja rikkus kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Kontrollitud alkoholijoovet Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil: Jõhvi Kooli 2a indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
  2. Uus kalibreerimine 31.09.
  3. 2 1-17-673 Indikaatorvahendi tulemus positiivne näit 0,436 mg/l kohta. Koostatud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokoll. Allkirjastatud hooldusaluse poolt. 26.06.2017 võetud kirjalikus seletuses kirjutas Mikhail Przhelutskiy, et ajavahemikul 25.05.2017- 26.05.2017 viibis üldkasuliku töö soorituskohal KA VAIKO AS. 25.05.2017 tuli tööle hiljem s.o kell 9.30, kuna tuli juhendaja ning viis teda sovhoosi, kus ta oli tööl kell 09.30-15.
  4. 26.05.2017 oli Mikhail Przhelutskiy tööl juhendaja palvel kell 09.00-16.00 ning ilma lõunata. Alates 30.05.2017 sooritas Mikhail Przhelutskiy üldkasulikku tööd Sinimäel. 31.05.2017 sooritas Mikhail Przhelutskiy 2 tunni asemel 3 tundi üldkasulikku tööd, kuna ei järginud graafikut. 24.05.2017 tööl ei käinud, kuna ajakava kohaselt pidi üldkasulikku tööd sooritama alates 25.05.
  5. Antud ajakava kohaselt töötas Mikhail Przhelutskiy ilma lõunata. 24.07.2017 võetud kirjalikus seletuses selgitas Mikhail Przhelutskiy, et 16.06.2017 oli kutsutud kriminaalhooldusosakonda, kuid tulla ei saanud, kuna puudus sõiduraha. 21.06.2017 registreerimisele ei ilmunud, kuna pole saanud kutset kätte. 17.07.2017 ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas vaadata, millal on määratud järgmine registreerimine. 18.07.2017 ei ilmunud, kuna oli hilja ning puudus transport, millega sõita. Samas seletuses kirjutas hooldusalune üldkasuliku töö soorituskohalt puudumise kohta, et 20.06.2017 oli tööl. 14.07.2017 sadas vihma ning Mikhail Przhelutskiy lõpetas töö hiljem. 26.04.2018 seletuses kirjutab hooldusalune, et ta ei saanud tulla registreerima õigeaegselt kuna oli haige. Esimesel registreerimisel 28.04.2017.a. kriminaalhooldusametniku poolt selgitati Mikhail Przhelutskiy’le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning üldkasuliku töö eesmärki ja tingimusi. Kriminaalhooldusalusele selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Samuti kriminaalhooldusalusele oli selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Mikhail Przhelutskiy’le tutvustati üldkasuliku töö esmast ajakava, mis tema poolt sai allkirjastatud. 22.05.2017.a. oli koostatud üldkasuliku töö ajakava üldkasuliku töö sooritamiseks KA VALKO ajavahemikul 25.05.2017-15.06.
  6. Mikhail Przhelutskiy sooritas antud üldkasuliku töö ajakava järgi 26 tundi 29 tunni asemel. 15.06.2017.a. oli koostatud üldkasuliku töö ajakava üldkasuliku töö sooritamiseks KA VALKO ajavahemikul 16.06.2017-14.07.
  7. Mikhail Przhelutskiy sooritas antud üldkasuliku töö ajakava järgi 19 tundi 24 tunni asemel. 24.07.2017.a. oli koostatud üldkasuliku töö ajakava üldkasuliku töö 48 tunni sooritamiseks KA VALKO ajavahemikul 26.07.2017-24.08.
  8. Hooldusalune sooritas 47 tundi. 29.08.2017 oli koostatud ÜKT ajakava 31 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 30.08.2017- 27.09.
  9. Hooldusalune sooritas 31 tundi. 29.09.2018 oli koostatud ÜKT ajakava 27 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 03.10.2017- 26.10.
  10. Hooldusalune sooritas 27 tundi. 20.11.2017 oli koostatud ÜKT ajakava 29 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 21.11.2017- 30.11.
  11. Hooldusalune sooritas 29 tundi. 29.11.2017 oli koostatud ÜKT ajakava 27 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 05.12.2017- 28.12.
  12. Hooldusalune sooritas 27 tundi. 05.01.2018 oli koostatud ÜKT ajakava 30 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 09.01.2018- 31.01.
  13. Hooldusalune sooritas 30 tundi. 02.02.2018 oli koostatud ÜKT ajakava 26 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 06.02.2018-27.02.
  14. Hooldusalune sooritas 26 tundi. 02.03.2018 oli koostatud ÜKT ajakava 27 tunni sooritamiseks KA VAIKO AS perioodil 06.03.2018-27.03.
  15. Hooldusalune sooritas 27 tundi. Hooldusalune ei ilmunud registreerimisele 28.03.
  16. talle oli saadetud kutse 03.04.2018 tulla registreerimisele 09.04.2018, ei ilmunud. 09.04.2018 oli saadetud teine kutse tulla registreerimisele 13.04.2018, ei ilmunud. 11.04.2018 oli teostatud kriminaalhooldusametniku poolt kodukülastus, kedagi kodus ei olnud. 3 1-17-673 Kriminaalhooldusametnik helistas korduvalt hooldusaluse telefoni numbril, keegi ei vastanud. 11.04.2018 helistas kriminaalhooldusametnik hooldusaluse naisele ja selgus, et naine ja lapsed ei ela Mikhail Przelutskiy juures ja ta arvas, et mees on kodus ja tarvitab alkoholi. 18.04.2018 helistas kriminaalhooldusametnik Vaivara vallavalitsusse ja vesteldes sotsiaalosakonna juhataja K K sai teada, et Mikhail Przhelutskiy peres on riiud ja naine ning lapsed toimetatud sotsiaalpinnale elama, ning hooldusalune tarvitab ohtrasti alkoholi. Registreerimiskohustuse rikkumistega Mikhail Przhelutskiy selgelt väljendab hoolimatut ja vastutustundetut suhtumist tema üle kehtestatud korda, ta ei ole võimeline ega motiveeritud muutuma üldkasuliku töö tegemise käigus. Kriminaalhooldusametnik taotleb Mikhail Przhelutskiyle

§ 69lg 6 ja Kr

HS § 31 lg1 alusel vangistuse täitmisele pööramist. Käesolevaks ajaks Mikhail Przhelutskiy on talle täitmiseks määratud 538 tunnist sooritanud 289 tundi ja tegemata on 249 tundi. Juhul, kui Mikhail Przhelutskiy ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta Mikhail Przhelutskiy vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 07.05.2018 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Mikhail Przhelutskiy´le mõistetud karistuse täitmisele. 07.05.2018 kohtuistungil kinnitas Mikhail Przhelutskiy, et on valmis ja võimeline ära tegema üldkasuliku töö tunnid. Ta on ka pärast erakorralise ettekande esitamist teinud üldkasuliku öö tunde. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Mikhail Przhelutskiy suhtes tuleb jätta rahuldamata, kuna kohus leiab, et antud juhul ei ole karistuse täitmisele pööramine põhjendatud.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Mikhail Przhelutskiy rikkus kontrollnõuet: ta ei ilmunud registreerimisele 28.03.2018 ilma mõjuva põhjuseta, kuna arstitõendi esitamist ei ole erakorralise ettekande kohaselt toimunud ja samuti on ta rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mida tõendab alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll 26.04.

  1. Mikhail Przhelutskiy on sooritanud erakorralise ettekande esitamise ajaks talle täitmiseks mõistetud 538 tunnist üldkasulikust tööst 289 tundi ja sooritamata on 249 tundi üldkasulikku tööd. Kohtul pole alust kahelda ka tema ütlustes selles osas, et ta on lisaks 4 1-17-673 teinud üldkasuliku töö tunde. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et süüdimõistetu on avaldanud valmisolekut teha üldkasulik töö lõpuni. Kohtuistungil ta mõistis oma rikkumise tagajärgi ning soovis talle mõistetud asenduskaristust täita ning kinnitas ka, et suudab täita kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega, kuna Mikhail Przhelutskiy poolt rikkumiste toimepanemine on olnud seotud alkoholi tarbimisega, siis kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ennatlik ning kriminaalhooldusalusele tuleb anda veel üks võimalus üldkasuliku töö korrektseks sooritamiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla ning edukalt katseaja läbida. Arvestada tuleb ka seda, et Mikhail Przhelutskiy´l on täitmata üldkasuliku töö tundide sooritamiseks aega kuni 20.04.
  2. Nimetatud periood on piisavalt pikk, et täitmata tunnid korrektselt sooritada. Samuti on kriminaalhooldusalune teinud ära üle poole talle mõistetud erakorralise ettekande tunditest, mis annab kohtule aluse uskuda, et kriminaalhooldusalune on võimeline edukalt läbima katseaja ja tegema ära kõik üldkasuliku töö tunnid. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Mikhail Przhelutskiy´le mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Mikhail Przhelutskiy õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veel üks võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 428 ja 432 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.