Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 56

1-18-3903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Endla Ülviste Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2018.a, Rapla Kriminaalasja number 1-18-3903 (1827000016

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav Markus Viljas, isikukood: 39907102017; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxx OÜ, ehitaja; varem kriminaalkorras karistamata; elukoht: xxxxxxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 254, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Markus Viljas

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva, mis moodustab rahalise karistuse 6 ( kuus ) päevamäära karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s. o 940 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, igakuise maksena 78.34 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-18-3903
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Markus Viljaselt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 435 eurot, s.o 60 eurot määratud kaitsjale määratud tasu ja 375 eurot sundraha.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, ühes kuus kuulub tasumisele 36.25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Markus Viljast süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.05.2018 kella 18.34 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Valgu külas, Raikküla-Päärdu tee
5. kilomeetril sõiduautot Audi A4 reg.numbriga xxxxxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja alkoholijoobe seisundis - alkoholijoove 1,15 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARAF-
6. Ühtlasi oli sõiduautol läbimata korraline tehniline kontroll ning puudus kohustuslik liikluskindlustusleping. Oma teoga rikkus M. Viljas liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Lisaks sellele eiras ta sõiduautot juhtides ka LS § 73 lg 2 ja § 90 lg 1 p 1 ning liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, st tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, tema juhitud sõiduauto ei olnud läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli ning selle puudus kohustuslik liikluskindlustusleping. Arvestades asjaolu, et käesoleva kriminaalasja tõendamiseseme asjaolud on selged, Markus Viljas on varem kriminaalkorras karistamata ning tal on kindel sissetulek, peab prokurör võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ning tegi kohtule ettepaneku tunnistada Markus Viljas süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 06.-07.05.2018 (kaks päeva) karistus kuue päevamäära ulatuses tasutuks ning tasuda jääb rahaline karistus 94 päevamäära, millele miimimumpäevamäära alusel vastab 940 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 78.34 eurot. Menetluskulud: sundraha 435 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul 36.25 eurot kuus. 2 1-18-3903 KOHTU SEISUKOHT: Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning Markus Viljas on temale süüksarvatud kuriteo toime pannud. Markus Viljas käitumises puuduvad teo õigusvastasust või süüd välistavad asjaolud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Markus Viljas karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas ta oma süüd. Markus Viljas on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab sissetulekut. Kohus leiab, et Markus Viljase poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on võimalik karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava karistuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3