ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta lõpetab ühtlasi asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus kompromissi ei kinnita, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Menetluse lõpetamisel on
§-s 43 sätestatud tagajärjed (
See tähendab, et kaebaja ei saa pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist enam sama nõudega samal alusel uuesti kaebusega halduskohtusse pöörduda (
4. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on õiguspärane ning see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi. Sõlmitud kokkulepet on võimalik täita. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud ning kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud ja neist aru saanud ning on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on leppinud kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 5.
lg 4 kohaselt kinnitatakse kompromiss määrusega.
lg 1 p-s 3 sätestatakse, et kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ei ole vaja korraldada kohtuistungit. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja haldusasja nr 3-18-436 menetlus
6. Seoses haldusasja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 30.04.2018 määrusega määratud menetlustähtajad ning otsuse teatavakstegemise aja. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.