) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, 1
nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 09.04.2018 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja hagile vastanud. Hageja nõude aluseks on järgmised asjaolud: Viru Maakohtu 04.10.2017 kohtulahendist kriminaalasjas nr 1-17-8946 nähtub, et kostja on süüdi tunnistatud 05.05.2017 I H , 10.05.2017 N Y , 31.03.2017 A M ja 09.07.2017 J K (edaspidi kannatanud) tervisekahjustuste tekitamises. Kostja tegude tagajärjel pöördusid kannatanud tervisekahjustuste raviks SA Narva Haigla poole. Hageja tasus SA-le Narva Haigla raviteenuste arvete seeria EI nr 2276547, seeria EI nr 2285470, seeria EI nr 2285494, seeria EI nr 2285737, arve seeria EI nr 2287306 ja arve seeria EI nr 2300814 alusel kannatanutele osutatud tervishoiuteenuste eest kokku summas 204,20 eurot, maksis retsepti nr 1047287849 alusel ravimisoodustust summas 1,55 eurot ja maksis N Y töövõimetuslehe nr 00107137 alusel perioodi 12.05.- 23.05.2017 ajutise töövõimetuse hüvitist summas 43,88 eurot. Seega on hageja tasunud kannatanute eest ravikindlustushüvitisi summas 249,63 eurot. Kostja ei ole hagejale kahju hüvitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.