KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2018, Tallinn, Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-17-123416 Tsiviilasi OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING XXXX (registrikood xxxx, asukoht xxxx); lepinguline esindaja Mart Kuusk (e-post info@volaabi.ee) Kostja: OÜ Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx) seaduslik esindaja Xxxx(e-post: xxxx) Menetluse liik Istung 14.05.2018 Menetluskulude jaotus vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon
- Lõpetada menetlus OSAÜHING XXXX hagi väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: OÜ Xxxxvastu võlgnevuse 1.
- OÜ Xxxxkohustub tasuma OSAÜHINGULE XXXX viivised hagi esitamise seisuga summas 26,38 eurot, hageja poolt tasutud ½ riigilõivu summas 62,50 eurot ja OSAÜHINGU XXXX menetluskulud summas 294 eurot, so kokku 382,88 eurot (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 88 senti) hiljemalt kompromissi allkirjastamisest 14 päeva jooksul. 1.
- OÜ Xxxxkohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa OÜ Xxxx arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS. Makse selgitusse märkida: kompromiss summa tasumine tsiviilasjas 2-17-
- 1.
- Juhul, kui OÜ Xxxxei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi ja jätab tähtaegselt kompromissi summa tasumata, on OSAÜHINGUL XXXX õigus viivitamatult ilma sellest eraldi OÜ-le Xxxxteatamata, esitada käesolev täitedokument täitmisele.
- Tagastada riigilõiv 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Võlaabi OÜ arvelduskontole Swedbank AS nr EE392200221030047524 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-17-123416“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendipäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid istungil 14.05.2018 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega lühendada ühe kalendripäevani. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist OÜ Xxxx arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus OSAÜHING XXXX hagi OÜ Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 18.10.2017 summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 20.11.2017 riigilõivu 80 eurot, kokku 125 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 125/ 2 = 62,50 eurot tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele kalendripäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.