3-18-97/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-97 Haldusasi AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusluba nr 1712271/40715 Pae promenaadi ehitamiseks, alternatiivselt tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusloa nr 1712271/40715 Pae promenaadi maastikuarhitektuurne osa. Menetlusosalised Kaebuse esitajad: AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ Kaebajate esindajad: vandeadvokaat Monica Pihlak ja advokaat Kalev Pihlak Vastustaja: Tallinna linn, esindaja Eva Vanamb Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ ja Tallinna linna vahel 27.04.2018 ja 02.05.2018 sõlmitud kompromiss: „Pooled on kokku leppinud, et vastustaja jätab istutamata 07.05.2018 menetlusdokumendile lisatud Pae promenaadi põhiprojekti asendiplaanil (tl 78, II kd) roosa markeriga tähistatud kolm puud (nimetatud kolme puud ümbritseb roosa markeriga tõmmatud ring) ning asendab need konteinerhaljastusega (kolm ühikut), kusjuures konteinerhaljastuse asukoha kooskõlastab Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) 14.12.2017 ehitusloa nr 1712271/40715 realiseerimise käigus kirjalikult mõlema kaebajaga. Kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.“
3. Kompromissi lahutamatuks lisaks on tl 78, II kd asuv joonis.
4. Lõpetada haldusasja 3-18-97 menetlus.
5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Edasikaebamise kord
6. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusluba nr 1712271/40715 Pae 1 promenaadi ehitamiseks, alternatiivselt tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 14.12.2017 antud ehitusloa nr 1712271/40715 Pae promenaadi maastikuarhitektuurne osa.
7. 05.04.2018 toimus asjas eelistung kaebajate korduva esialgse õiguskaitse taotluse ja võimaliku kompromissi arutamiseks. Kohus määras eelistungil pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks ning selgitas, et kompromissläbirääkimiste ajal kohus esialgse õiguskaitse taotlust ei lahenda ja võtab selle suhtes seisukoha üksnes juhul kui kompromissi ei saavutata.
8. 07.05.2018 esitasid kaebajad ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Pooled on kokku leppinud, et vastustaja jätab istutamata käesolevale menetlusdokumendile lisatud Pae promenaadi põhiprojekti asendiplaanil roosa markeriga tähistatud kolm puud (nimetatud kolme puud ümbritseb roosa markeriga tõmmatud ring) ning asendab need konteinerhaljastusega (kolm ühikut), kusjuures konteinerhaljastuse asukoha kooskõlastab Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) 14.12.2017 ehitusloa nr 1712271/40715 realiseerimise käigus kirjalikult mõlema kaebajaga. Kompromissi sõlmimine on poolte ühine ja vaba tahe ning kompromissi sõlmimisega tuleb lõpetada haldusasja nr 3-18-97 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus AS V.A.O. Invest ja V.A.O. Grupp OÜ ja Tallinna linna vahel (27.04.2018 ja 02.05.2018 allkirjastatud) sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. Kompromissi lahutamatuks lisaks on kohtule 07.05.2018 esitatud menetlusdokumendi lisa (joonis tl 78, II kd).
11. Kuivõrd kohus kinnitas kompromissi ja lõpetas sellega haldusasja menetluse, siis kaebajate poolt 23.03.2018 esitatud korduvat esialgse õiguskaitse taotlust kohus läbi ei vaata. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2