2-18-639/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 25.05.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-18-639 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses nende Hageja I Xxxx(isikukood xxxx) Hageja II Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate lepinguline Anu Baum (e-post anu.baum@gmail.com) Kostja Xxxx(isikukood xxxx), lepinguline esindaja Hanna Kivirand) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate Xxxxja Xxxxning kostja Xxxxsõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja Xxxxtasub alates 14.01.2018 kuni hageja Xxxxtäisealiseks saamiseni lapse ülalpidamiseks elatist 172,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% miinimumelatisest, millest on maha arvestatud hageja Xxxx(Xxxx) eest Xxxx(Xxxx) makstav lapsetoetus. 1.2 Kostja Xxxxtasub alates 14.01.2018 kuni hageja Xxxxtäisealiseks saamiseni lapse ülalpidamiseks elatist 172,50 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% miinimumelatisest, millest on maha arvestatud hageja Xxxx(Xxxx) eest Xxxx(Xxxx) makstav lapsetoetus. 1.3 Perioodil 14.01.2018-24.05.2018 on kostja Xxxxtasunud elatist summas 345 eurot. 1.4 Elatis tasutakse iga kuu 15-ndaks kuupäevaks Xxxx(Xxxx) pangakontole. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 ja §
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-639 hagejate Xxxxja Xxxxhagis kostja Xxxxvastu elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei sa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Maakohtule saabus 24.05.2018 poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
4. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik 2